官方回應:班主任發的是題庫

　　■追問

　　據學生們稱,他們在期末考試前,班主任就組織大家聽次課,并發給每人電子文檔,內含保真的考題。因而,考試非常容易過,既方便學生過關,也保證了學校的考試及格率。此外,成績優秀的班級,其班主任也會得到學校一定的獎勵,各方都得到了好處。

　　人行教學點負責人史先生表示,班主任發給學生的電子文檔,并非考題,而是給他們復習的題庫。“期末考試的題都在題庫里。”該負責人說,北京電大沒有給該教學點關于考試及格率的要求。學生通過也與授課老師利益無關,每年教學點確實會評選優秀教師,但給其的獎勵只是些普通的用品,例如加濕器,沒有獎勵過錢。

　　北京電大教務處負責人表示,每年期末考試的試卷,都是總校老師出,絕不會出現泄題情況。

　　考生可以自由出入?

　　官方回應:老師出現重大失誤

　　■追問

　　人行教學點負責人史先生表示,他們在學校門口設有警戒線,另有四名老師專門檢查學生證件。每名學生需有學生證、準考證和身份證,方可進入。

　　“我們今天就抓到個替考的,說沒帶身份證,其實查完了不是考生。”史先生承認,通過媒體反映的情況,四名老師在工作中出現重大失誤,未盡到各自的職責,教學點將對他們進行處罰。

　　監考老師形同虛設?

　　官方回應:至少20人作弊,將引進監控探頭

　　■追問

　　“這是我們一個老師收回來的‘小抄’。”人行教學點負責人史先生拿著30多張紙條、紙片說,按照《廣播電視大學全國統一考生考試違規處理辦法》,參加閉卷的考生一旦被發現攜帶與考試內容有關文字和電子存儲器,應取消該門成績,按作弊處理,科目停考,取消學士學位申請資格,學籍及成績檔案中記錄“作弊”。

　　而參加半開卷的考生,《辦法》中沒有寫明。因此,根據北京電大規定,監考老師發現其有額外的“小抄”,第一次沒收,第二次警告,第三次將其清出考場。

　　史先生說,教學點監考官一直以上述要求執行,當日至少發現了20名作弊學生。

　　就作弊人數與記者采訪中所見不吻合的問題,史先生說,2006年后,他們的生源綜合素質普遍偏低。“我們的監考老師說多了,學生就氣急,跟老師鬧。”史先生說,考試還沒結束,他就接到一名考生和監考老師發生沖突的事件。

　　“(考生)管理起來很難。”史先生說,今后,該教學點將引進監控探頭等設備,杜絕作弊情況。

　　史先生表示,每次考試,他們除了用自己的老師,還會聘請外校老師監督,為的就是更好的監考。(記者展明輝 實習生 涂婷婷攝影/記者 李強 實習生 涂婷婷 )

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 全文閱讀