海口網(wǎng)5月27日消息　萬昌科技（002581）上市舉報人艾群策26日在濟南現(xiàn)身，首度公開與媒體對話，揭開了其與高慶昌的歷史淵源，也首次揭秘高慶昌生前最重要的一封協(xié)議的前前后后。

　　隨著一方當事人的猝然離去，這封有保密條款、可能會永遠塵封的協(xié)議卻因此而公之于眾。這份在萬昌科技臨近掛牌之前倉促簽署，關乎萬昌科技、華冠股份、萬昌股份三家股份制公司的“封口”協(xié)議，到底是高慶昌無奈之下的權宜之計還是其真實意思表達，已是死無對證，而其是否有效、是否能夠得到執(zhí)行也變得撲朔迷離。

　　萬昌科技26日間就高慶昌遺產(chǎn)繼承問題發(fā)布公告，高慶昌之子高寶林繼承其全部股權成為萬昌科技唯一實際控制人。

　　生前協(xié)議并無雙方簽字

　　艾群策表示，自2010年通過多方渠道獲悉萬昌科技準備上市之后，便開始對萬昌科技進行舉報。“我們還與高慶昌在2010年見面，并告訴高慶昌，支持萬昌科技上市但上市方式必須修正，提醒他不妥善解決華冠股份和萬昌股份問題，萬昌科技上市就會有一些問題。”

　　最終，萬昌科技上市過程中的公開實名舉報讓其吸引到了媒體的關注。對于舉報目的，艾群策表示，對于高慶昌，他是“胡蘿卜+大棒”的策略，舉報就是大棒，而最終目的是為了和高慶昌談判。而這一點最終奏效。

　　艾群策介紹，在實名舉報后，高慶昌以及萬昌科技所在地負責推進上市的淄博市金融辦相關人士便與其通過電話進行了多次溝通，艾群策還拒絕了淄博方面邀請其來淄博見面的要求。

　　最終，雙方還是在萬昌科技掛牌前三天在青島會面。據(jù)參加了談判的當事人透露，5月17日，雙方首次在青島見面進行所謂的談判。而這一場所謂談判，也僅僅是艾群策由其同事寧濤以及一位叫瑪麗金的女士將一份艾群策事先手寫的一份協(xié)議轉(zhuǎn)交給高慶昌及其律師等人，艾并未出面，高當場表示“看不懂”，并決定由高慶昌一方起草協(xié)議。

　　此后，雙方再無見面，基本是艾群策與高慶昌一方進行電話溝通。5月19日，距離萬昌科技掛牌上市只有一天的時間，寧濤在淄博政府有關部門看到了有高慶昌親筆簽名和手印的兩份協(xié)議，寧濤在履行了相關手續(xù)后拿走了其中的一份。這也就有了近兩日廣泛見諸媒體的“封口”協(xié)議。而這份最終協(xié)議與高最初手寫的協(xié)議內(nèi)容差別不大。這份協(xié)議簽字時間為5月18日。

　　盡管艾群策一直聲稱，在高慶昌手里的另一份協(xié)議有著雙方簽名，但據(jù)中國證券報記者調(diào)查后得知，這樣一份雙方簽字捺印、擁有基本生效條件的協(xié)議并不存在。

　　據(jù)艾介紹，在進行實名舉報后，高與艾及艾的代理人多次進行電話溝通。艾稱，高慶昌在溝通中態(tài)度很好，主動表示艾群策這些股東仍是他的老板，高是他們的職業(yè)經(jīng)理人，并提出由艾等提名三名董事進入董事會，上市后將把家族所能控制的股份以總價一元的價格轉(zhuǎn)讓給華冠股份、萬昌股份……

　　有知情人士也曾向中國證券報記者透露，高有過類似的想法，該人士也表示這些都需要按照法律程序進行。隨著高慶昌的離去，這一切可能都將死無對證，即使當事人艾群策也未能提供確鑿的協(xié)議作為支持。艾坦陳，目前還沒與艾的遺產(chǎn)繼承人就這些經(jīng)濟問題進行交流。

　　此外，經(jīng)多方信息綜合判斷，盡管在高慶昌去世后，艾群策頻頻對外發(fā)布高慶昌相關信息和看法，但艾群策近期并未有與高慶昌面對面的機會。據(jù)了解，艾群策先是拒絕了在淄博會面的邀請，即使5月17日高與其同處青島，但雙方也未曾見面，“是艾不想見”，知情人士表示。

　　高寶林成股權繼承人

　　高慶昌身后數(shù)億元資產(chǎn)歸屬落定。

　　根據(jù)公司公告，5月26日，繼承人高慶昌配偶王素英、高慶昌之女高寶鳳、高寶梅與高慶昌之子高寶林簽署《遺產(chǎn)分割協(xié)議書》，約定其各自應繼承的萬昌科技412.03萬股，合計1648.15萬股全部由高寶林一人繼承；王素英將其應享有的夫妻共同財產(chǎn)萬昌科技1648.15萬股無償贈與高寶林。

　　在此之前，高寶林持有萬昌科技8.25%股份，與其父高慶昌共同構成萬昌科技的實際控制人。本次收購完成后，高寶林將持有萬昌科技股份4189.5萬股，占公司總股本的38.69%。萬昌科技實際控制人將由高慶昌、高寶林父子共同控制變?yōu)楦邔毩忠蝗藛为毧刂啤８邔毩忠殉鼍叱兄Z，在招股說明書和上市公告書中披露的原實際控制人所有承諾由其本人承繼并繼續(xù)履行。

?

相關新聞：

?