圖為“共和國脊梁系列活動(dòng)組委會(huì)”發(fā)給倪萍的邀請函（7月21日攝）。近日，原本名不見經(jīng)傳的“共和國脊梁”評獎(jiǎng)活動(dòng)，因倪萍等名人獲獎(jiǎng)并由此引發(fā)的名人論戰(zhàn)而迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)民戴上“中華羊蝎子獎(jiǎng)”“頸椎病人得獎(jiǎng)”“山寨獎(jiǎng)”等各種“諷刺帽”。網(wǎng)民對這類評獎(jiǎng)活動(dòng)“花錢買獎(jiǎng)”產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑：“倪萍到底是否花錢買獎(jiǎng)？”“‘脊梁’評獎(jiǎng)活動(dòng)是否合法？”“評獎(jiǎng)的背后到底有沒有斂財(cái)？”…… 7月19日，“共和國脊梁”獲獎(jiǎng)?wù)吣咂冀邮苄氯A社“中國網(wǎng)事”記者獨(dú)家專訪，首度通過媒體回應(yīng)獲獎(jiǎng)前后。同時(shí)，記者帶著網(wǎng)民質(zhì)疑對“共和國脊梁”等民間評獎(jiǎng)的種種亂象展開調(diào)查。新華社記者公磊攝

?【記者調(diào)查】黑幕重重的“共和國脊梁”評獎(jiǎng)

　　（一）倪萍：“‘花錢買獎(jiǎng)’太不要臉”“保留對李承鵬的起訴權(quán)”

　　針對網(wǎng)民“花錢買獎(jiǎng)”的質(zhì)疑，７月１９日夜，倪萍接受“中國網(wǎng)事”記者專訪時(shí)說，７月初，她收到一個(gè)自稱是“紀(jì)念建黨９０周年組委會(huì)”發(fā)出的“共和國脊梁十大杰出藝術(shù)成就獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮”邀請函。主辦方隨后來電說，她與田華、李雙江、張繼剛、劉蘭芳等老藝術(shù)家一道獲此殊榮，頒獎(jiǎng)時(shí)間是７月１０日，地點(diǎn)在國家會(huì)議中心。

　　“當(dāng)時(shí)我第一反應(yīng)是這個(gè)活動(dòng)與建黨９０周年有關(guān)，評獎(jiǎng)很嚴(yán)肅。再加上覺得能和這些老前輩同臺(tái)獲獎(jiǎng)，是一種榮幸，就答應(yīng)了。”倪萍說，她自始至終沒向任何單位或個(gè)人繳納一分錢的所謂“獲獎(jiǎng)費(fèi)”。“在我的生涯中，從沒干過托人甚至拿錢奪獎(jiǎng)的勾當(dāng)，我覺得這太不要臉。”

　　“共和國脊梁系列活動(dòng)組委會(huì)”秘書長、主辦方之一的《影響力人物》雜志社總編輯劉學(xué)文向記者證實(shí)，對本次活動(dòng)的獲獎(jiǎng)?wù)撸M委會(huì)并未收取任何費(fèi)用。

　　記者在主辦方的邀請函上看到，這項(xiàng)活動(dòng)由中華愛國工程聯(lián)合會(huì)、中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)、中國報(bào)紙副刊研究會(huì)、《影響力人物》雜志社等單位聯(lián)合主辦。邀請函并沒有關(guān)于“收取獲獎(jiǎng)?wù)哔M(fèi)用”的內(nèi)容，反倒有“如能出席，組委會(huì)將頒發(fā)獎(jiǎng)金５０００元略表心意”的字樣。對此，倪萍助手說：“這錢我們根本沒要。”

　　針對網(wǎng)民關(guān)于“配不配‘脊梁’稱號(hào)”的問題，倪萍回答：“我覺得自己不配，這些都是我應(yīng)該做的。所以在頒獎(jiǎng)典禮上我說‘和同時(shí)獲獎(jiǎng)的田華老師等藝術(shù)家相比，我真的不配拿這個(gè)獎(jiǎng)，如果能退的話，這個(gè)獎(jiǎng)我退了吧……’”

　　針對李承鵬就此事在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)帖對倪萍“惡言相向”，倪萍在采訪中幾度落淚：“開始我本想當(dāng)‘啞巴’忍了，但后來發(fā)現(xiàn)自己被卷入輿論漩渦，假的也被炒成真的了，不得不回應(yīng)。”她還說：“這件事對我傷害很大，我保留對李承鵬起訴的權(quán)力。”

?

???相關(guān)新聞

?

倪萍入選“共和國脊梁”是一場鬧劇