???????昨日，廣州藥業(yè)股份有限公司和廣州白云山制藥股份有限公司發(fā)布公告，公司控股股東廣藥集團已收到中國國際經濟貿易仲裁委員會日期為2012 年7 月31 日的X20120416 號商標許可協(xié)議爭議案仲裁通知【(2012) 中國貿仲京字第015198號】。根據(jù)該通知，鴻道(集團)有限公司已就其與廣藥集團于2003 年5 月2 日簽訂的《商標許可協(xié)議》所引起的爭議，向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請。

???????由于廣藥集團與鴻道集團雙方對上述2003 年5 月2 日簽訂的《商標許可協(xié)議》均有不同說法，因此該《協(xié)議》一直被認為是一份“神秘協(xié)議”。

???????加多寶發(fā)聲明表示，這份《商標許可協(xié)議》有雙方蓋章簽字確認，具有法律效力。“且根據(jù)合同約定，廣藥作為商標的備案義務人，已于2003 年6 月30 日向國家商標局申請備案……商標許可使用合同生效日期：2003 年1 月20 日， 終止日期：2013 年1 月19 日。”

???????而廣藥方面則表示， 對于本次鴻道集團所申請的簽署日期為2003 年5 月2日的《商標許可協(xié)議》的仲裁，該《商標許可協(xié)議》涉嫌篡改或偽造，并已向公安機關報案。廣藥集團相信世界排名前列的中國國際經濟貿易仲裁委員會會依法依規(guī)做出公正、合理的裁定。

???????資料顯示，2000 年5 月2 日，廣藥集團與鴻道集團就紅罐王老吉商標權簽訂《商標許可協(xié)議》(授權時限從2000 年至2010 年)，2002 年11 月簽署第一份補充協(xié)議(授權時限延長至2013 年)，2003 年6 月再簽署第二份補充協(xié)議(時限延長至2020 年)。如今后兩份補充協(xié)議已被裁定無效。有業(yè)內人士認為，既然2002 年11月雙方已經簽署第一份補充協(xié)議將授權時限延長至2013 年， 為何又會在2003年5 月再獨立簽一份《商標許可協(xié)議》？

???????羊城晚報記者曾就“神秘協(xié)議”的相關問題向國家商標局咨詢，但得到的回復是只接受當事人咨詢，不接受第三方咨詢。

相關鏈接：

?