蜜月期將十分短暫

　　通常而言，新的政權上臺會有個與選民關系融洽的“蜜月期”，但在經(jīng)濟長期低迷不振，國家發(fā)展優(yōu)勢不斷被趕超的情況下，選民早已浮躁焦灼，失去了對政治人物的理性與耐心。因此，對安倍而言，其內(nèi)閣的“蜜月期”將非常短暫，從16日大選揭曉到26日選舉首相，再到年內(nèi)完成組閣，半個月時間內(nèi)就必須對如何擺脫經(jīng)濟衰退、是否去核、是否加入TPP、是否修改憲法及如何改善對華、對韓關系等一系列內(nèi)政、外交難題拿出一套完整的對策。日本分析人士對安倍掌舵的“日本丸”能否順利前行感到擔憂。

　　危險經(jīng)濟主張

　　經(jīng)濟問題是日本的核心議題。相比民主黨政府采用“避免風險的政策”，集中于增稅、限制財政支出以及溫和的貨幣寬松措施，安倍則側重“通貨再膨脹政策”，以增加基礎建設的公共支出、降低企業(yè)稅率并搭配貨幣寬松政策為三大主軸，還提出將經(jīng)濟增長率提高到3%的目標。

　　日本銀行總裁白川方明直接批評說，在經(jīng)濟全球化的背景下，根本不存在以一國單一視角能夠解決的問題，因此安倍的想法毫無現(xiàn)實意義；在國際層面，日本作為世界經(jīng)濟第三大國，短期內(nèi)縱容本國貨幣大幅貶值，勢必會對國際金融市場造成一定程度的紊亂，甚至挑起新一輪的貨幣戰(zhàn)爭。日元貶值即意味著美元、歐元的升值，而歐元每升值1%，歐元區(qū)國家的GDP也將在一至兩年內(nèi)下降1%左右，因而它們絕不會對日元貶值長期袖手旁觀，如歐洲央行可能將再次下調基準利率，甚至將擴大債券購買計劃；就像日本需要弱勢日元支持經(jīng)濟一樣，美國也會重啟新一輪的量化寬松政策。可見，安倍這種下猛藥救經(jīng)濟的“藥方”究竟是“良藥”還是“毒藥”，實在難以評估。

　　鷹式外交政策

　　自“二戰(zhàn)”以來，日本政治主要由自民黨支配，自民黨黨內(nèi)的鷹派和鴿派輪流執(zhí)政，安倍是強硬鷹派，安倍之前的谷垣禎一是鴿派。現(xiàn)在日本再次回到自民黨時代，回到了鷹派掌權的時代。

　　釣魚島

　　在對待與中韓兩國的領土及歷史認識問題上，綱領也好，安倍本人也好，都呈現(xiàn)一股咄咄逼人的強硬姿態(tài)。他表示要開展“有主張的外交”、“加強對外發(fā)聲”和“強化領土警備”，并要在釣魚島常駐公務人員，完善周邊漁業(yè)環(huán)境，并強調在尖閣諸島(我釣魚島及其附屬島嶼)問題上，要通過堅強的日美同盟遏制中國。

　　慰安婦

　　在這個問題上，安倍一直主張并不存在所謂的“狹義強制性”，這曾遭致中韓的嚴厲譴責，也受到了美歐的強烈批評。但競選綱領為貫徹安倍的主張，竟提出要修改1993年的“河野談話”(指時任外相的河野洋平代表日本政府就慰安婦問題公開表示“道歉和反省”的談話)。綱領還主張對教科書審定標準進行根本修改，尤其是要修改歷史教科書審定標準中顧及對中韓等周邊國家影響的“近鄰諸國條款”。對此，《朝日新聞》社論憂心忡忡地指出：“一直以來，‘近鄰諸國條款’及‘河野談話’都在構建與周邊國家信賴關系方面發(fā)揮了重要作用。如果新一屆政府不再繼承這些傳統(tǒng)，有可能進一步惡化與周邊國家的關系。”

　　自衛(wèi)權

　　競選綱領明確地提出了“允許行使集體自衛(wèi)權”，并要修改憲法，把自衛(wèi)隊建成國防軍，擴充編制和提高預算等主張。雖然競選綱領與政策實施不應輕易地畫上等號，但總體而言，新一屆的安倍內(nèi)閣給人的感覺是不安和憂慮。