??? ■?追問

??? 蘭考回應“袁厲害靠棄嬰賺錢”

　　縣民政局和宣傳部稱，聽過類似說法，但未掌握相關材料

　　據媒體公開報道，47歲的袁厲害，在蘭考縣人民醫院門前擺攤為生，從1986年起，收養的棄嬰已超過100個。就在2011年9月8日有媒體報道了《真實袁厲害》之后的次日，蘭考縣民政局回應稱：媒體報道袁厲害收養孤兒事件后，蘭考縣民政局高度重視，蘭考縣民政局一李姓局長表示將采取措施來保障并提高袁厲害所撫養孤兒的生活質量。

??? 是否借收養孩子騙低保？

??? 袁厲害享低保合規

　　袁厲害收養棄嬰一事，有人質疑稱袁厲害不具備收養孩子的條件，她把健康的孩子賣給愿意領養的人，也有人質疑她利用收養的孩子騙取低保。

　　對于袁厲害“以收養孩子為名攏錢”的說法，蘭考縣民政局和宣傳部回應稱，確實聽過類似的說法，但他們沒有掌握相關材料。袁厲害享受低保是符合低保有關政策規定的。

??? 民政部門為何未救助？

??? 民政局無強制執法權

　　據此前媒體報道，袁厲害家庭條件很普通，孩子們擠在一起睡覺，穿好心人送來的衣物，袁家一年四季彌漫著臭味，因為衛生條件差，且無錢醫治，部分孩子就此死去。袁厲害為何能收養如此多的孩子，當地民政部門為何沒有進行救助？新京報記者采訪了蘭考縣民政局局長楊佩民和主管救助的民政局副局長李美姣。

　　局長楊佩民解釋說，袁厲害收養第一個棄嬰是1986年，當時沒有相關法律規定。1991年底，《收養法》出臺，民政局才逐漸規范收養活動。副局長李美姣說，《收養法》規定：收養人只能收養一名子女。但收養孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構撫養的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養人無子女和收養一名的限制。因此袁厲害可以收養多名棄嬰，但她一直沒有辦收養手續。

　　幾年前，蘭考縣民政局得知袁厲害的事情后，發現袁厲害的“收養能力”有限，曾到袁家做工作，幾年來曾將數名兒童送到了開封市福利院，但年紀大的部分兒童因為與袁感情較深，都不愿走，由于民政局沒有強制執法權，所以無法強制將孩子送走，只能通過做工作的手段來說服和勸導。

　　2011年9月9日，縣民政局聯合公安等部門，在開封市福利院的配合下，聯合治理縣里棄嬰收養不規范的情況。通過說服，將5個孩子送往了開封市福利院，但剩下的十幾個孩子袁厲害堅決不同意帶走。民政局決定緩和矛盾，慢慢做工作，因此，將這些孩子留在袁家。但沒料到會發生意外。為了解決縣里沒有專門的兒童收養點的問題，當天還在蘭考縣救助點成立了蘭考縣兒童救助點，兒童救助點成立后，將多名棄嬰和流浪兒童送到福利院。

??? 被收養孩子將如何安置？

??? 部分送福利院部分上學

　　2011年治理工作開展后，袁厲害自己還將幾名棄嬰送往救助點，但她偷偷留下了一個嬰兒，就是死亡名單中7個月大的那個。關于此情況，民政局并不知情。火災發生前，袁厲害共收養收留了18人，其中17名兒童和1名成年人。

　　楊佩民介紹說，火災發生后，民政局第一時間安置了剩余的幾個孩子，兩個年幼的孩子已送往開封市福利院，剩余8個孩子，都在縣救助點，其中5個在上小學，兩個在讀聾啞培訓學校，正等待在開封市尋找合適的小學。另有一名智力障礙的兒童（聰聰）也在討論如何進行妥善安置。

??? ■?說法

??? 收養兒童應向民政部門登記

　　昨日，北京一區縣民政局相關負責人介紹，《未成年人保護法》明確規定：“對流浪乞討或者離家出走的未成年人，民政部門或其他有關部門應當負責交送其父母或者其他監護人；暫時無法查明其父母或者其他監護人的，由民政部門設立的兒童福利機構收容撫養”。

　　該負責人表示，民政部門的兒童福利機構是收容撫養孤殘或棄嬰兒童的專門部門。如果社會公眾發現或者臨時收養了這類兒童，應該及時送往兒童福利機構。

　　據介紹，《收養法》規定，14歲以下的孤兒、查找不到生父母的棄嬰和兒童、生父母有特殊困難無力撫養的子女可以被社會公眾收養。收養孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構撫養的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受“收養人無子女”和“收養一名”的限制。但收養應當向縣級以上政府民政部門登記。如果是收養查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門還應在登記前公告。

?

相關鏈接：

河南蘭考一民辦收養所失火致7名孩童死亡
河南一民辦收養所失火致7名孩童死亡[視頻]

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀