原告律師向法庭出示原告受傷后的照片。

　　被告八達嶺野生動物園出示園區內有關警示提示。 新京報記者劉洋攝

　　因尿急，劉老太在逛八達嶺野生動物園時下車解手，被躥出來的老虎撕咬傷了臉。

　　昨天，劉老太認為動物園安全保障不力，將對方告上法院，索賠23萬元。

　　庭上，被告方表示已盡到安全告知義務。

　　老太被咬臉部變形

　　昨天，原告劉老太并未到庭，而是由一名代理律師出庭。該律師稱，劉老太無法面對恐怖經歷，因此無法出庭。

　　律師介紹，2012年10月27日下午，劉老太與親屬一行人到被告經營的八達嶺野生動物園游玩，他們選擇自駕車進園。途中，他們在逛到華南虎區時，劉老太想上廁所。因為處于猛獸區，不適合上廁所，他們沒有下車。這時全車人都想上廁所，于是，他們邊走邊找。

　　“每個動物區都有門一開一合，門上有動物的牌子。大概過了兩道門后，就實在記不起來門上什么牌子了。”代理律師轉述司機的話說，當行駛到空曠路邊還看到停車痕跡的區域時，司機判斷是安全區，便讓車上人下來。車上的男女各在車兩邊的林中，找地方解手。就在男同志上了車后，突然從女同志解手的方向傳出喊叫聲，順著喊聲望去，居然看到了老虎。幾名男士從車上尋找家伙沖下車、奔過去，司機也把車開過去，把老虎嚇跑。但這時，劉老太的臉已經遭到老虎撕咬。

　　“從下車到發生事兒大概5分鐘時間，公園方沒人來救，是司機把車開到園區辦公區求救的。”代理律師說，劉老太被咬傷后外觀變形變丑，左耳垂缺失、左眼不能閉合，造成殘疾。事發后，被告曾派員隨同、并承擔了部分醫療費用，也同意辦理相應保險賠償。但是，在原告進行手術后還未康復下，拒絕繼續承擔責任。因此，原告認為被告豢養的老虎將游客咬傷，未盡到相應的安全義務，理應承擔相應的法律責任，故起訴索賠醫療費、護理費、營養費等23萬余元。

　　被告提出現場勘查

　　庭審時，被告方表示，野生動物園經過主管部門批準成立，自駕車旅行也經過批復同意。被告一直重視入園安全，在門票、門口牌子以及游覽沿途的警告標示上，都有注意事項及提醒，且還有安保人員維護。

　　“原告進入的是猛獸區，事發區域關了三只老虎，進入區域大門還有老虎的吼聲，不準許開窗、開車門。”被告方稱，原告進入猛獸區前，被告方還有人提醒先上廁所。所以，他們認為已盡到告知義務和管理者職責，不同意原告訴訟請求。

　　因為原告提出要做傷殘鑒定，被告也表示可以去現場勘查，該案未當庭宣判。(記者劉洋)

?

相關鏈接：

?