經(jīng)常有小孩偷偷到水庫邊游玩。 記者 談星余 攝

　　?？诰W(wǎng)12月9日消息(記者 談星余 通訊員 黃燕)王勝明和朋友偷偷進入沙坡水庫捕魚，不幸落水丟了性命。王勝明的家屬認為水庫管理者沒有盡到安保義務，于是將該水庫承包方告上法庭要求其賠償，而水庫承包方則認為王勝明未購門票且違規(guī)捕魚，拒絕承擔責任。

　　男子偷進水庫捕魚溺亡

　　2012年10月27日上午9時許，王勝明與程樂明、譚樂軍三人攜帶充氣皮艇，一起到?？谑旋埲A區(qū)沙坡水庫的湖心島上撒網(wǎng)捕魚。剛上島半個小時，程樂明與譚樂軍就發(fā)現(xiàn)王勝明失蹤了，兩人趕緊報了警。直到兩天后，王勝明的尸體才被找到。

　　據(jù)了解，沙坡水庫于2006年被海南年豐花梨有限公司承包后，由海南年豐漁業(yè)有限公司經(jīng)營使用。海南年豐漁業(yè)有限公司在該水庫建立了?？谀曦S休閑農(nóng)業(yè)觀光園，對外經(jīng)營垂釣、劃船等項目，其中垂釣每人需10元門票費。而譚樂軍卻表示，當時他們?nèi)诉M入沙坡水庫時未購買門票，其進入該區(qū)域時海南年豐漁業(yè)有限公司也不知情。

　　對于兒子王勝明的死，其父親王大福表示，根據(jù)《侵權責任法》相關規(guī)定，賓館、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應承擔侵權責任。

　　因此，王大福認為，海南年豐漁業(yè)有限公司沒有盡到安全保障義務，于是訴至龍華法院，請求海南年豐漁業(yè)向其支付死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等共計67萬余元。

　　海南年豐漁業(yè)有限公司稱，王勝明等三人違反了水庫相關管理規(guī)定，公司在水庫大壩上印刷的《嚴正聲明》以及釘在樹上的警示牌，未經(jīng)沙坡水庫管理人員許可，任何人不可進入本水庫游泳、捕魚等活動，違者一切后果自負，偷魚者將被重罰。

　　另外，該公司還表示，王勝明等三人當天沒有購買門票擅自進入水庫，并到水庫中間的小島上抓魚，嚴重違反了水庫管理規(guī)定，公司對王勝明之死不應承擔任何責任。

　家屬索賠67萬被拒

　　對于兒子王勝明的死，其父親王大福表示，根據(jù)《侵權責任法》相關規(guī)定，賓館、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應承擔侵權責任。

　　因此，王大福認為，海南年豐漁業(yè)有限公司沒有盡到安全保障義務，于是訴至龍華法院，請求海南年豐漁業(yè)向其支付死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等共計67萬余元。

　　海南年豐漁業(yè)有限公司稱，王勝明等三人違反了水庫相關管理規(guī)定，公司在水庫大壩上印刷的《嚴正聲明》以及釘在樹上的警示牌，未經(jīng)沙坡水庫管理人員許可，任何人不可進入本水庫游泳、捕魚等活動，違者一切后果自負，偷魚者將被重罰。

　　另外，該公司還表示，王勝明等三人當天沒有購買門票擅自進入水庫，并到水庫中間的小島上抓魚，嚴重違反了水庫管理規(guī)定，公司對王勝明之死不應承擔任何責任。

　法院認為承包方?jīng)]責任

　　龍華法院認為，事發(fā)當天，王勝明等三人并未購買門票，與海南年豐漁業(yè)有限公司之間未形成有償服務合同關系，且王勝明等三人在未經(jīng)該公司任何管理人員同意的情況下，擅自攜帶充氣皮艇進入湖心島撒網(wǎng)并下水捕魚，三人的行為已違反了該公司對水庫垂釣區(qū)及進入庫區(qū)活動的相關規(guī)定，同時也實際超越了公司的控制和管理的范圍，因此，海南年豐漁業(yè)有限公司不應承擔對王勝明等三人的安全保障義務。

　　此外，法院查實后認為，因為事發(fā)當天刮臺風，而王勝明是完全行為能力人，明知在強臺風暴雨天進入水庫的高度人身危險性，仍然無視嚴禁下水的安全警示牌撒網(wǎng)捕 魚，其自身存在嚴重過錯，故因其本身過錯所造成的后果不應由海南年豐漁業(yè)有限公司承擔。

　　2013年9月2日，龍華法院一審判決駁回王大福的訴訟請求。對于法院判決，王大福表示不上訴。

　?。ò讣宋锞鶠榛?/p>

相關鏈接

陜西：3人水庫網(wǎng)到200多斤魚 因太重被拖下水溺亡
三亞世嘉公寓地下車庫成“水庫”20多輛小轎車被淹沒
海南200口病老水庫帶病蓄水 村民在水庫挖魚塘
直擊海南瓊海因水庫泄洪被淹村莊

?