国产九九精品视频,久久久www免费人成黑人精品,欧美亚男人的天堂,91精品一久久香蕉国产线看观看

　　12月30日晚7點35分，鄭州電視臺《鄭州新聞》一則新聞稱，當天早上，鄭州市委書記吳天君在鄭東新區開完會后，臨時決定乘坐地鐵返回市委。與秘書在會展中心站自助售賣機前買票時，被正在采訪的鄭州電視臺記者認出。上車后，吳天君在地鐵內與市民交談，聽取建議。20分鐘后，他在綠城廣場站下車。(1月1日《新京報》)
　　
　　這則新聞一經播報，就招致了網絡輿論的質疑，懷疑是“擺拍”，因為民眾眼球已被太多“擺拍”事件刺痛過。不過，懷疑不是壞事，一來體現了民眾權利，二者展現著民眾的關注。但同時也要看到，大家對媒體與官員間經?！盁o巧不成書”，確實有些“過敏”，或許大家應該把心里的天平放平一些，不要帶“有色眼鏡”來看問題。
　　
　　一方面現實生活中，常常發生民眾埋怨領導干部不夠關注民生，深入基層太少，調查了解問題不夠深、不夠細，但當領導干部真正深入到群眾、深入進生活時，卻往往又對其真實目的產生懷疑，質疑是“作秀”，懷疑是在給自己臉上涂脂抹粉。另一方面在官場中，的確存有一些領導干部喜歡頻繁出鏡讓媒體“擺拍，宣揚與群眾打成一片的“親民秀”嗜好。
　　
　　但也不可否認，大部分官員還是懷有到基層走一走，為群眾干點好事的處世真心的；具有到基層與群眾談一談、辦些實事的為官良知的。如不分青紅皂白，一味戴有色眼鏡去看待，用唾沫星子去回應，反倒會遏制這種發自內心的真心實意，一棒子打死官員“微服私訪”踐行群眾路線的積極性，最終只會是官員形象、民眾利益兩敗俱傷。
　　
　　實際上，“偶遇書記”事件之所以讓民眾“過敏“，不在于事件本身具有多少可被媒體與觀眾挖掘的價值，關鍵在于民眾在生活中“常遇”領導身影太少，而在電視銀屏上“常遇”領導面孔太多的反常因果關系。試想，如果每位官員都像被記者偶遇的書記那樣“喜歡到處走走”，讓記者和民眾“常遇”，那么“偶遇書記”遭質疑事件也就不會發生，民眾也不會為“偶遇”領導而敏感了。
　　
　　因此，對“偶遇書記”最好不要帶“有色眼鏡”去圍觀，無論是“作秀”還是“擺拍”，都應給這些能主動走入基層，融入群眾生活的領導些信任和掌聲，這樣才能鼓勵更多領導干部深入基層，去了解民生疾苦，去解決群眾難題，借此也希望更多領導干部自警自勵，多到處走走，不負記者與百姓期待。