????????18日晚間，記者從綿陽市涪城區新聞辦獲悉，聯合調查組今天發布了《關于綿陽市人民醫院醫生蘭越峰反映有關問題的初步調查情況報告》。

????????通過對蘭越峰反映相關問題的具體研究，結合專家調查結論，聯合調查組認為：

????????（一）蘭越峰反映綿陽市人民醫院下發2004年績效工資核算方案屬實。經查，該方案制定具有時代背景，條款中無違反當年衛生主管部門相關規定的情況。方案條款中做出向業務科室下達經濟指標的規定已根據衛生主管部門的規范性文件于次年進行了調整和糾正。

????????（二）調查中對蘭越峰反映綿陽市人民醫院在具體醫療服務過程中存在“對不符合安裝心臟臨時起搏器指標的患者安裝心臟臨時起搏器”、“B超檢查報告單內容與申請項目不符”、“超聲科配合婦科出具不實卵巢囊腫B超診斷報告書”、“采取過度檢查方式增加業務收入加重患者負擔”等具體情況，相關醫療專家已作出具體判定結論，均未證實綿陽市人民醫院具體醫療行為存在違反診療規范和醫療衛生行業相關規定的情況。

????????（三）針對蘭越峰反映市人民醫院“存在醫療亂象”的現象，聯合調查組采取開展醫保統籌基金支出情況和新農合資金支出情況調查，走訪座談患者，調閱分析醫療投訴記錄，開展醫療服務滿意度調查等方式進行了綜合分析，未發現存在“醫療亂象”現象。

????????（四）針對蘭越峰反映綿陽市人民醫院收入“井噴式跨越增長”的情況，通過綜合分析，聯合調查組未發現綿陽市人民醫院存在醫療收入非正常增長的現象。該院醫療收入增長與“過度醫療”問題不具有密切關聯性。

????????（五）媒體報道中反映蘭越峰坐了六百余天的情況屬實，經查，蘭越峰反映2009年5月因反對為一名下肢靜脈曲張患者安裝臨時心臟起搏器的問題，造成“與醫院產生矛盾并多次免職調崗待崗以及滯留走廊600余天”的問題，與實際情況不相符合。檢查中，未發現蘭越峰因舉報和抵制“過度醫療”現象受到不公正處罰的情況。

????????（六）調查中發現，綿陽市人民醫院存在：一是醫療服務質量不夠高（醫患溝通有缺陷、個別病歷記錄不全面、服務態度的投訴比例較高）；二是法制意識有待進一步提高；三是管理不夠規范；四是職工思想政治工作較為薄弱，如對蘭越峰的思想工作做得不夠深入細致、過于簡單等問題。

????????工作組建議，繼續加強對蘭越峰的思想疏導和人文關懷工作，引導其依法反映情況，向聯合調查組提供相關證據資料，幫助聯合調查組進一步查清相關事實，及時發現和糾正問題。對上述聯合調查組調查發現的綿陽市人民醫院相關問題，立即依法依規進行整改。

????????據了解，“走廊醫生”經媒體報道后，綿陽市涪城區立即成立了由區政府分管領導牽頭的工作組。其中，聯合調查組由區紀委副書記、區監察局局長任組長，抽調紀檢監察、審計、衛生、社保、新農合專業人員15人，聘請市中心醫院、市三醫院、綿陽四0四醫院、市肛腸醫院、市骨科醫院、市腫瘤醫院等7家第三方醫院的醫學影像、心血管內科、婦產、財務等方面的專家11人，于1月10日下午13時進駐市人民醫院開展調查工作。調查中，聯合調查組堅持獨立調查、科學判定、客觀公正的原則，采取走訪座談、查閱資料、證據比對等方法，對央視報道中涉及的相關問題逐一核實，截至目前，共收集查閱資料3349份，調取相關記錄82份，走訪座談75人，核實比對證據1061份。