近日的東莞“掃黃”行動可謂是沸沸揚揚，一波未平，一波又起。近日新聞報道了東莞市委對掃黃工作不力相關責任人進行問責的決定，同時虎門鎮黨委書記葉孔新、厚街鎮黨委書記錢超、黃江鎮黨委書記楊禮權、鳳崗鎮黨委書記朱國和等4名同志在全市范圍公開道歉。

　　然而集中見諸報端的四書記“道歉信”短短幾百字內卻有八、九分雷同。四份書記道歉信從用詞造句到段落結構都是一致的，首先是復述一遍最近的“掃黃”事件，內容多為涉黃被央視曝光、給東莞乃至廣東抹黑、負領導責任之類；接著是一段自我檢討，加上分析總結原因，無外乎是思想上放松了警惕，對涉黃違法事件的違害認識不足，打擊不力，最后一段當然是表表決心，要不折不扣落實上級部署、親自掛帥、打好“掃黃”戰役等等。我們能看到這種雷同的道歉信就像從一個模板里生產出來的貨物一樣，沒有表達任何真正的東西。

　　就在不久前中央政治局工作會議上剛審議了改進工作作風、密切聯系群眾的八項規定，要求黨的各級干部切忌走過場、搞形式主義，要精簡文件簡報，切實改進文風，沒有實質內容、可發可不發的文件一律不發。像四書記的這種雷同道歉信明顯就涉有官話套話的嫌異。

　　書記道歉信本應是書記對沒做好本職工作、辜負了民眾期望表達歉意，理應是發自內心的情感流露，代表的是一種決心改過，切實為人民服務的愿望。然而雷同的道歉信，在形式與用辭上都呈現出高度的同化，恰恰給人的感覺是敷衍應付，難以起到道歉信應有的作用。

?

相關鏈接：

?