22日，家住西安城南的公務員李應（化名）送走了來西安度假的老同學楊鑫（化名），李應感覺老同學來的這幾天，自己“受了刺激”：畢業分別快10年，當年的上鋪同學已是金融界新秀，而下鋪的自己依舊是名普通公務員，自己挖空心思為這位“睡在上鋪的兄弟”準備的人家當年最愛的菠蘿，遭到“嫌棄”，宴請時也被人家搶著買單，這讓李應很受傷，甚至心情郁悶欲換工作。（3月25日《華商報》）

　　俗語有云，“人比人，氣死人”，說的大概就是這樣的情況。十年未見的上下鋪兄弟，曾經的好哥們，難得相聚竟因“炫富”傷感情，實在不值。

　　說說“炫富”與“受傷”吧。不再喜歡當年的菠蘿，搶著買單，單憑這幾點很難給李應的這位“金融界新秀”同學扣上“炫富”的帽子，但李應的“受傷”卻是實實在在的。公務員本是大眾眼中的香餑餑，鐵飯碗，可李應竟萌生出放棄鐵飯碗的想法，可見其“受傷”之重。

　　筆者不明，一個是身為公務員，一個則是金融精英，這八竿子打不著的職業怎么就較起真來了，真是有點秀才遇上兵的感覺。誠然，李應的“受傷”更多的表現在價值取向上，認為上鋪同學已步入上等階層而自己僅僅只是普通的公務員，自卑的心態盡顯而產生了所謂的落差感。李應的“受傷”，或許已然忘記了他當初選擇了公務員，是為人民服務，而不是為人民幣服務的。人外有人，天外有天，李應的金融界新秀同學若是與世界首富相比，估計會比李應更為受傷。

　　身為公務員，受到的刺激應該是民眾的不滿投訴而不是人民幣不足的郁悶，比上鋪兄弟有錢的人多了去了，難道見一個就要郁悶一次？見一個就要換一次工作？忘了理想，沒了原則？若真如此，還是奉勸李應早早放棄為人民服務的公務員工作吧。?????