??诰W8月22日消息(??谕韴笕襟w記者 鐘元韜)近日,家住海口儒俊雅苑的張女士向??诰W報料稱,該小區19日停電后,物業單獨給小區5號樓住戶供電,懷疑5號樓某住戶與物業公司“有關系”。該小區物業負責人解釋,此舉是小區5號樓線路規劃設計導致,屬于客觀原因。
家住新大洲大道儒俊雅苑小區1號樓的張女士稱,小區19日晚上8點停電,直到20日晚10點才恢復供電。但令她意外的是,20日晚7時許,她卻看到小區5號樓內住戶家里都已來電,而其他4棟樓都是黑漆漆一片。經打聽,張女士得知小區物業用發電機給5號樓發電?!盀槭裁创蠹医坏奈飿I費都是一樣的,偏偏物業只給5號樓的住戶發電?!睆埮空J為物業此舉傷害了其他業主。采訪中,該小區另一名業主馮女士稱自己已經入住該小區2年,物業只給5號樓住戶發電的做法由來已久。馮女士告訴記者,5號樓內住的大多是開發商和物業公司職工的親屬,這是物業公司“搞特殊”的原因。
隨后,記者采訪了該小區物業公司相關負責人。“5號樓的供電線路和小區公共照明線路相連,當小區斷電時,物業就必須發電保障小區的公共照明,5號樓就一并來電了?!痹撠撠熑颂寡?,5號樓確實有部分住戶是開發商和物業公司職工的親屬,但跟物業發電的做法并沒有關系,他們已經和小區業主解釋過,但是小區業主并不買賬。由于物業發電一小時需要兩三百元,成本很高,現在他們考慮跟5號樓的業主收取一定費用分攤費用。至于小區斷電時,物業能否發電供給小區全部住戶的問題,該負責人稱,小區的發電機功率小,無法滿足整個小區業主用電的需求,加上成本太高,難以實行。
?
相關鏈接:
??谑転男^倒樹無人扶引關注 多個轄區街道辦愿幫忙?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com