昨日，滬指在交易時段內跌去4.06%，報收4298.71點，失守4300點關口。隨即，有媒體網站刊發《官方態度轉向致中國股市暴跌》一文，引用分析師觀點說“《人民日報》等官媒發表文章頻頻提示股市風險，預示著官方對此輪牛市行情應如何演繹的觀點已經發生轉向，這對市場上行構成了較大的心理壓力。”

　　《牛市也別忘風險》是《人民日報》于5月4日發表的一篇評論文章。文章的主旨在于倡導“理性投資、量力而行”。其中提到的主要兩個觀點，一是牛市并不意味著單邊上漲；二是牛市也不意味著所有股票在任何時候都是機會。通覽全文，作者僅是在提示風險，并未否定牛市。

　　然而近兩天來，這篇原本語氣平和的文章在轉載過程中被屢屢縮減、頻頻篡改，最終導致面目全非，并演繹出多個聳人聽聞的版本。有些文章受限于移動端有效傳播字數的限制，僅引用其中部分文字內容，片面定義文章主旨；有的在原文前后夾雜自己的觀點看法，篡改了作者的意愿；有的則為了達到互聯網傳播的“轟動效應”，借題發揮誤導讀者。這些已經失真的文章依然冠以《人民日報》的名義進行傳播，既是對《人民日報》的傷害，也是對讀者、對大眾輿論的傷害。

　　本輪牛市的根本原因是中國發展戰略的宏觀支撐以及經濟改革所激發的動力。有輿論將中國經濟的轉型調整和中國股市對立起來，認為牛市缺乏實體經濟的支持，或者實體經濟不好導致生產資金進入股市才造成牛市，這些觀點也都是有待商榷的。從國際經驗來看，資本市場在經濟轉型的過程中往往扮演重要作用，雙方的關系并不對立。從國家戰略出發，“一帶一路”和“人民幣國際化”將使得中國藍籌公司具備全球資源配置的能力，中國藍籌公司的估值尚存在提高的空間。而從國內實際情況出發，當前CPI穩定，貨幣政策具備適度寬松的條件。無論是從國家發展戰略還是從國內經濟運行情況考量，股市的長牛、慢牛都符合國家利益、產業利益、社會利益。而這樣的牛市需要市場的支持，也需要信心的支持和輿論的呵護。

　　不妨將5月5日的收跌看作是中國資本市場邁向成熟過程中經歷的一個插曲。收跌給市場的參與者上了一課：理性的市場離不開理性的輿論，理性的輿論離不開理性的媒體。

?

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?