偵查陷入僵局警方抽絲剝繭

　　專案組的調查陷入僵局，許某的人和車至今毫無線索，隨著時間的推移，被害的可能進一步加大。警方在對其外圍關系的調查中，也沒有發現其因財、因情、因仇等不可調和的矛盾。是什么原因造成了許某失蹤多日呢?

　　專案組經過反復分析研判，決定再次從許某當晚的行動軌跡入手，經過事發當晚監控視頻的反復查看，警方終于發現一條重要線索，即許某失蹤當晚，天降大雨，其駕駛的越野車在三亞海螺村附近被一輛車牌號為粵BY7102的五菱面包車跟蹤，后在亞龍灣路某酒店附近，許某的車和跟蹤的面包車一起返回。

　　警方分析，該面包車可能有重大作案嫌疑，經查，車牌號為粵BY7102的面包車系假牌，全年的行車軌跡也只有7月27日才有。假牌面包車同案件有關還是巧合?專案組還一時無法肯定。

　　與此同時，一直在樂東負責調查的偵查員也發現了一條重要線索，蒙面嫌疑人在樂東縣樂城農信社取款后，乘一輛車牌為黑AN6J36的白色豐田轎車離開返回三亞，也是假牌，全年的行車軌跡也只有7月31日。

　　假牌車輛成重要線索警方順藤摸瓜

　　世上沒有巧合，只有巧合的假象。專案組立即調整偵查方向，全力圍繞著粵BY7102、黑AN6J36的軌跡開展偵查。經過大量工作，功夫不負有心人，專案組終于查到粵BY7102五菱面包車的真實車牌號為瓊AYL1××;黑AN6J36豐田轎車的真實車牌為瓊BK61××。

　　確定兩輛嫌疑車的真實車牌后，偵查員通過查詢車輛歸屬信息得知，瓊BK61××掛靠在大東海某汽車租賃公司。經調取租賃合同，警方發現該車系一名叫宋某喆的臺灣籍男子于7月30日租賃，通過調取該車的GPS定位信息，發現運行軌跡和偵查員掌握的完全一致。

　　隨后警方又通過瓊AYL1××五菱面包車車主劉某得知，7月26日至27日期間，其臺灣籍的朋友黃某凱和宋某喆借走了他的車，所有證據都指向了這兩人。但此時，全省各地仍然沒有發現失蹤人員許某和他的越野車。于是，警方一方面加強了對人員和車輛的查找力度，另一方面對臺灣人宋某喆和黃某凱在三亞的住所進行了監控。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀