央廣網郴州5月13日消息（記者吳喆華）據中國之聲《新聞縱橫》報道，有湖南郴州的聽眾向中國之聲反映，去年12月，一名艾滋病吸毒人員在郴州市特殊人群涉毒人員收治中心死亡，事發監控因停電損壞無法恢復。由郴州市司法機關組成的調查組，近日公布了對死因的初步調查結果，認為死者屬于慢性腦溢血死亡，收治中心盡到了監管責任。

　　死者家屬對于調查結論提出質疑，認為監控損壞的時間“太巧了”，并指出該收治中心存在管理漏洞。

　　死者資連根是郴州三都鎮人，曾有15年吸毒史，患有艾滋病。2015年12月15號，資連根在郴州市特殊人群涉毒人員收治中心“倒地不起”，他的妹妹資用華16號趕到郴州市第一人民醫院，資用華說，她看見哥哥的身上有傷?！爱敃r已經不能說話，手上和腳上有瘀傷，頭部我摸了一下有腫的，有凹陷下去的。”資用華表示。

　　當天，資興公安局向資用華出具了《責令社區戒毒決定書》，宣布解除與資連根的收治關系。警方解釋說，因為資連根當時昏迷不醒，已經不適合再進行收治。12月22號，資連根因搶救無效死亡。此后，資用華提出向警方調取事發時的監控錄像。12月23號，調查組有關人員允諾可以看監控，但28號又告知“監控壞了”。資連根的一位親屬說，成立了一個調查組，說兩天后給看監控，隔了五天，鯉魚江派出所通知家屬到收治中心看監控看錄像，結果一個副支隊長說，監控壞了。

　　上周五，由湖南郴州市司法機關組成的聯合調查組，向家屬通報了調查結論，結合尸檢報告和對其室友的調查，認為資連根患有慢性腦溢血，上完廁所起身時倒地，屬于原發疾病導致死亡。郴州市公安局副局長秦金平表示，摔跤之前至少一個禮拜以上，他就已經腦出血了，加上摔跤以后，在醫院里又腦出血，像這種情況，屬于病理性的出血死亡。

　　根據2015年國家五部委印發的《強制隔離戒毒人員死亡處理規定》，死亡調查應“封存、查看戒毒人員死亡前15日內原始監控錄像”。但恰好出事當天的視頻監控損壞。

　　親屬稱，正好找個監控在這個時間節點上，從出事到死，這個監控就壞了，哪有這么巧呢？

　　調查組認為，由于2015年12月12號收治中心突然停電，硬盤錄像機非正常關機，導致硬盤磁道損壞，12月15、16號的錄像數據丟失。收治中心16號向視頻安裝廠商湖南世紀眾望信息有限公司報修，該公司回復說，并未發現人為刪除監控的情況。但由于數據沒有寫入或被覆蓋，事發監控已經無法恢復。收治中心主任張志飛說，硬盤損壞在監控屏幕上沒有提示，因此民警沒有及時發現。

　　張志飛表示，監控員坐在那里看，監控沒有任何異常，他有燈提示，但是在控制機房，只有硬盤完全損壞，才有提示音。

　　據了解，該收治中心監控設施于前年安裝，當時“四個所共花費上百萬元?！?015年10月25號，一名女子在郴州市戒毒所死亡引起媒體關注，死因被鑒定為病理性原因，但有監控看到該女子“被人打了”，家屬最終獲得了賠償，有關責任人受到處分。

　　事發后，有關領導要求“戒毒所所長對一周的監控要進行回看，大隊長每隔兩天對視頻進行回看”。死者家屬質疑，收治中心沒有有效到對監控的進行管理，監控設施“形同虛設”。

　　目前并沒有證據證明資連根摔倒前受到了外力，調查組也認為資連根屬于病理性死亡。家屬表示，除了關鍵證據監控缺失之外，收治中心的管理漏洞還有很多，甚至違禁物品都可以從外面扔進來。

　　資連根的妹妹資用華回憶說，12月10號，她和哥哥通話，哥哥說害怕一名新來的室友，“感覺到有人要欺負我”。資連根在里面多次向家里要錢，并通過一個陌生手機號與資用華聯系，要求每個月打錢500元。經調查組調查，此手機為社會人員從墻外扔進收治中心，由資連根的病友劉某持有。

　　張志飛表示，現在根據調查，是跟同病房的一個艾滋病患者，他的意思是在郴州本地有個朋友，打到他賬戶上，叫這個朋友給買東西進來。

　　記者在郴州市特殊人群涉毒人員收治中心門口看到，高墻外已經豎起了一個鐵絲網。資連根的妹妹說，原來院外的社會人員可以把違禁物品從高墻外扔進去。警方發現這個漏洞之后已經整改。警方去年還因用工作人員違規違紀幫收治人員從外面帶物品，開除了三名協警。

　　資用華提供的一段錄音顯示：資連根過生日的時候，一位他的匿名朋友說，曾試圖往高墻內扔毒品，那個陌生電話號碼就是用來安排外界往里面送毒品的。

　　朋友稱，他們在里面搞些鬼名堂，百分百在里面吸毒。有個電話號碼，那個人安排的，安排毒品怎么進去，外面有人送。

　　在警方的巡查中，的確曾發現高墻外有散落的毒品。目前，警方已經加大了對這種現象的打擊力度。

　　張志飛表示，拉了鋼絲網以后，沒丟進去的，或者被發現的繳獲的，是有毒品。

　　郴州市公安局副局長秦金平表示，特殊人群涉毒人員收治中心專門收治患有艾滋病、脈管炎等嚴重疾病的吸毒人員，由財政負責保障、公安負責監管、醫院負責治療，湖南是試點省份。這些人員在社會上的危害極大，該收治中心運行了兩年多，累計收治了四百多人次，管理難度極大，希望社會給予理解。調查組做了大量工作，但由于監控缺失，家屬仍不斷提出質疑，事件最終的調查報告尚未形成。