王女士夫婦住在朝陽區望京地區某高檔小區，在小區地下車庫擁有兩個相鄰的產權車位。因家中車輛較多，為節約空間、提高車位利用效率，王女士夫婦在車位上搭建了升降設備。然而，這一做法卻遭到了小區物業公司的反對。負責小區物業管理的北京萬科物業服務有限公司以排除妨害為由，將王女士夫婦訴至法院，要求拆除升降停車設備、恢復原狀。此案已由北京朝陽法院受理。

　　近日，負責望京地區某高檔小區的萬科物業將一戶業主訴至法院，萬科物業訴稱，王女士夫婦是該小區二層一套房產的業主，2015年7月28日起，王女士夫婦即在其地下停車位上搭建安裝了升降停車設備，并私自拉設了供電線路。萬科物業稱，該公司及小區業委會曾多次與王女士夫婦交流，但王女士夫婦拒絕拆除上述設備。萬科物業認為，王女士夫婦的行為違反了《物業管理規約》和《物業服務合同》的約定，嚴重侵害了全體業主的共同權益。為維護全體業主的合法權益，萬科物業將王女士夫婦訴至法院，要求拆除升降停車設備，恢復地下停車場原狀。

　　據悉，王女士家共在小區地下車庫購買了兩個車位，這兩個車位相鄰，且王女士夫婦擁有車位的產權。因王女士家有四輛車，為節約空間、提高車位利用效率，王女士夫婦遂對車位進行了改造，在車位上加裝了升降設備，為了解決升降裝置用電問題，王女士夫婦從自己家中引用了電源。

　　王女士夫婦認為，其改裝車位的行為并沒有改變車位用途，只是加建了二層。作為車位的產權人，其可以占有、使用、處分該車位并從中收益，《物業服務合同》的約定侵犯了其擁有的車位所有權。王女士一方還表示，其之所以在車位上搭建升降設備，源于北京市鼓勵社會資本參與建設機動車停車設備，該行為并不違背合同。

　　朝陽法院已正式受理此案，目前案件正在進一步審理中。

?

?

相關鏈接：

?