?

　　對話

　　批評聽多了也就沒啥了

　　發明需要一定的狂熱

　　封面新聞：

　　這些年造潛艇，這個收入跟支出大約是個什么情況？

　　張五一：

　　從做潛艇開始，說起來收益倒是也有，但是和研發的投入對比，還是遠遠不足的。我都是自掏資金，有一點點錢就投入進去了，這三四年吧，沒有接受過任何的投資。

　　封面新聞：

　　家里人怎么看？

　　張五一：

　　剛開始研發的那兩年，家里的意見非常大。但是現在我的產品逐步走向市場，能夠有所收益之后，各方面情況就會好一點。

　　封面新聞：

　　是什么讓你這些年來堅持造潛艇呢？

　　張五一：

　　潛艇只不過就是一個機械而已，但往往我們把它想得很復雜。我并不見得說一定要糾結這個，非要去做潛水器。只是說這個東西能夠給社會有所應用的，我想辦法去研發它。

　　剛開始做潛艇的時候，我是很偶然地接觸到這個事情，了解它的原理之后，我覺得，剝離了那個軍事目的后，潛艇的潛浮原理實際上要求并不高，我覺得這個是很容易可以做到的一個事情，而且市場應該很大。出于這種目的我就做了個觀光旅游潛艇，但由于手續、審批等各方面的因素，導致市場效果并不好。因為我已經具備了做潛水器的能力，就把它又應用到漁業養殖、捕撈這一塊。

　　封面新聞：

　　到現在為止一共賣了多少錢？

　　張五一：

　　兩三百萬，但在研發上花了五六百萬。

　　封面新聞：

　　對于造潛艇這件事，網上有很多不同的評價，甚至批評的聲音，你怎么看待？

　　張五一：

　　外面這些評論聽得多了也就沒什么了。

　　很多人缺乏對水下作業的了解，很多地方的漁民還是用原始的工作方式，這實際上是拿生命去換錢，潛水員去撈貝類、海參，在水下隨時都有生命危險。為什么就不能弄一個水下機械去從事這個高危工作呢？我做潛水器就是用于處理水下的各種工作。應該看到，現在民用潛水器在很多領域都是屬于空白的。

　　如果把每個肯去搞發明的人都說得一無是處，你說誰還愿意去搞發明，那發明的路就只會越走越窄。發明本身就需要有一定的狂熱有一定的愛好。

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀