最近，常州民政部門在江蘇省率先實現救助對象金融資產信息查詢全覆蓋，一舉清退近3000戶低保家庭。一位84歲老人因名下有5萬元存款而遭到清退，在網絡上引發爭議。常州民政部門回應稱：根據省市文件規定，60周歲以上的老人人均存款超過4.2萬元退出低保；這名老人的女兒、孫子，也有贍養義務。（11月3日《揚子晚報》）

　　作為一種“弱勢補償”的舉措，低保將制度護佑和人文關懷有機地結合起來，讓那些貧弱者悲苦的人生多了一些光亮和溫暖。然而，規則意識和公共精神的缺失，讓一些人打起了低保的“歪主意”；信息不對稱和缺乏強有力的實施操作系統，讓低保上演了“變形記”，在有些時候淪為“人情保”、“關系保”，甚至出現了“開著寶馬吃低保”、“戴著金表吃低保”的滑稽與荒誕。

　　在人的不確定因素增加的風險社會，低保作為一種公共資源，難免會遭遇“公地的悲劇”。在利益主體多元化、價值觀念多樣化的當下，一些人將低保當成了“唐僧肉”；這些善于“鉆空子”的人，通過弄虛作假的手段騙取了低保；而那些真正需要幫助的貧弱者，卻難以得到制度體恤。更讓人痛心的是，價值追求的迷失與文化認同的錯位，讓“鳩占鵲巢”的人們心安理得地擠占他人的低保資源。

　　為了對“假低保”實行有效的公共管理和社會治理，民政部門也在與時俱進地改革創新。不論是提升低保騙保的違規成本，還是將消費能力與低保資格進行關聯，抑或通過金融資產查詢對低保家庭“摸底”，只有實現多部門的有機銜接和良性互動，提升低保資格甄別的技術含量，低保的去偽存真才會更有“準頭”。

　　有限的低保資源要實現優化配置，也必須維護邊界、進退有度。一方面，每個家庭的經濟狀況并非一成不變的，低保資源實現動態流動也是一種正常現象；另一方面，制度的籬笆越扎越緊，低保必然會在專業化、規范化的道路上前行。那些曾經擁有低保資格的家庭，因為自身經濟狀況的變化或者低保政策的調整，低保出現變動在所難免。

　　只有既遵循“好鋼用在刀刃上”的規則，也恪守進退有度的邊界，低保才能惠及更多真正需要幫助的弱勢群體。“存款5萬取消低保”看似不近人情，實際上卻在守衛公平正義。