正義可能會遲到，但絕不會缺席。近日，備受關注的侮辱革命烈士邱少云事件，終于要畫上一個句號：微博大V孫杰（微博名稱：作業本）與加多寶涼茶公司自11月21日起，連續5天在人民法院報刊登致歉聲明。

　　這一致歉聲明，刊登日期距北京市大興區人民法院做出一審判決已過去了整整兩個月零一天；而距為“維護烈士名譽”憤而起訴的原告邱少云烈士之弟邱少華過世，也過去了一個月零一天。道歉雖然姍姍來遲，但不可或缺。正義前進一步，黑暗就會后退一步，致歉聲明意味著英雄的尊嚴得到了捍衛、民族的良知得到了守護。

　　有人說，英雄的業績、他們的精神，就是那個時代的精華。確實，英雄是一個民族的脊梁，一個有前途的民族不能沒有英雄。有一部二戰電影，講述了這樣一個故事，斯大林格勒保衛戰中，蘇軍一度節節敗退，上陣的指揮官焦急地詢問，有什么辦法沒有？一位軍官建議，我們需要英雄！果然，當一位英雄的事跡被廣為流傳后，蘇軍士氣大振，迅速扭轉了不利的戰局。沒有英雄的引領，個體的力量就難以凝聚；缺少先鋒的領路，前行的方向難以看清。這也是為何馬克思說，“每一個社會時代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創造出來”。

　　“當過去不再照亮未來，人心將在黑暗中徘徊”。歷史是過去的現實。然而，總有一些人，把歷史看作“任人打扮的小姑娘”，或是打著“歷史考證”的幌子，或是舉著“揭秘解密”的旗號，或是披著“還原真相”的外衣，肆意歪曲歷史、抹黑先烈、污損英雄。于是，各種各樣的奇談怪論一度層出不窮：黃繼光堵槍眼“不合理”，劉胡蘭“精神有問題”；雷鋒日記“全是造假”，狼牙山五壯士都是“土匪”；虎門銷煙的林則徐更是“把中國踹入萬劫不復的深淵”……而有些人有些機構未經仔細甄別，就“隨手轉發”、互動，令謬誤進一步流傳，更是于無形中成為詆毀英雄形象的“幫兇”。

　　英雄的事跡，先烈的故事，不是不能討論，但應用史實說話、以證據立言。隨意拼湊歷史，肆意抹黑英雄，不僅是對民族歷史的不尊重，更是對集體價值觀的消解。當年，在蘇聯，受“新思維”的影響，以青年近衛軍英雄奧列格·科舍沃伊、衛國戰爭女英雄卓婭、“堵槍眼英雄”馬特洛索夫等為代表的一批英雄人物被污名化，進而引發思想的混亂、信仰的坍塌。這樣的教訓，難道還不夠深刻嗎？

　　在這個意義上，每個人都是捍衛英雄的“衛道者”。捍衛英雄，絕不僅僅是英雄后代的職責，更是每個公民的義務。敢于向歷史虛無主義說“不”，敢于跟侮辱英雄的言行作斗爭，這樣的公民才足以稱為現代意義的負責任公民。

　　有一句話，值得每一個人銘記。1936年，郁達夫在《懷魯迅》一文中警示道：“沒有偉大的人物出現的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了偉大的人物，而不知擁護、愛戴、崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。”捍衛英雄，就是捍衛這個國家的前途和希望，更是守護自己心中的良知和正義。