連日來，美國新任國防部長馬蒂斯展開韓日之行，在韓國表示將繼續推進部署“薩德”反導系統，在日本重申《美日安保條約》適用于釣魚島。這些政策表態，有損中國正當權益，有損地區和平穩定，關心東亞安全局勢的人士紛紛表示擔憂和反對。

　　馬蒂斯訪韓期間，美韓雙方繼續以朝鮮核威脅為由，執意推進“薩德”部署。然而，正如中方一向所指出，部署“薩德”并不能防御朝鮮核武器及導彈威脅，但卻足以損害包括中國在內地區國家的戰略安全利益，破壞地區戰略平衡。對這樣的舉動，中國堅決反對的立場不可能會有任何改變。與此同時，針對美韓錯誤舉動，俄羅斯也第一時間表示反對，重申“薩德”在韓部署將對俄羅斯戰略安全利益構成威脅，表明俄羅斯將考慮采取相應措施以確保自身安全。

　　《美日安保條約》“適用釣魚島問題”之說的荒謬性也早有公論。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，這是不容篡改的歷史事實。所謂《美日安保條約》是冷戰時期的產物，如今還被拿來損害中國的領土主權和正當權益，更加匪夷所思。新一屆美國政府若想在地區安全問題上發揮積極作用，就理應采取負責任態度，停止在釣魚島主權問題上發表錯誤言論，避免使有關問題進一步復雜化，給地區形勢帶來不穩定因素。

　　馬蒂斯東亞之行，很大程度上是在體現美國新政府對其在東亞地區的兩個傳統盟友的態度。一些人頗為迫不及待地要利用美國新政府作出“安全保障”承諾的“契機”，謀求多做一些出格的事情。日本共同社發表文章稱，安倍方面抱有危機感，擔心日本如果被美國放棄，就會走投無路，在馬蒂斯表態后，安倍身邊人士認為“實現了牢固同盟的確認”，放心之聲擴展開來。

　　需要警示的是，如此看待東亞安全問題是荒唐而又危險的。二戰結束以來，東亞安全格局向來是一個環環相扣的復雜體系，什么時候美國一句話就能確保地區和平穩定了？過去幾十年的歷史早已表明，在這個地區，任何一方的安全都不可能穩固地建立在別國不安全的基礎之上，任何一方都不會任由他國肆意侵害自身的正當權益。任性胡來的結果，必定是沉痛的代價。

　　從過去幾年地區安全秩序演進脈絡看，無論是推動“薩德”在韓部署，還是給東海局勢攪渾水，都是美國為了在地區秩序中維持強勢地位而打入的楔子。這充分表明，盡管美國近年來在促進亞洲地區發展方面提供公共產品的能力有所下降，但其制造麻煩的意圖和勁頭猶存——難怪有人認為，美國才是亞洲安全“最主要風險源”。當前，美國政治尚處轉型期，華盛頓理應拿出理性和勇氣，客觀對待“亞太再平衡”戰略的負面效應，以開闊的視野和建設性的思路，來制定未來東亞政策。

　　人類本該生活于普遍安全的世界，追求共同、綜合、合作、可持續的安全，才是維護地區秩序的關鍵。確保東亞地區安全有序，是包括美國在內各相關國家的利益所在，但絕不可以建立在損害中國正當權益的基礎之上。中國在事關核心利益的安全問題上不可能含糊，不可能動搖。有關國家確實需要趁早清醒明確認識到這一點，不要讓誤判導致失策，貽害地區和平穩定的大局。

　　《 人民日報 》（ 2017年02月05日 03 版）