連日來，隨著一大波帥哥美女在各大院校扎堆，藝考又成一年一度的圍觀話題。而記者發現，近年來隨著藝考熱不斷升溫，靠此吸金受賄獲刑的案例不斷曝光，其中揭開不少藝考潛規則。去年，中央民族大學音樂學院原院長孟新洋受賄案宣判。根據司法判決書，2008年至2014年，孟新洋共接受民大5位教師請托，幫助13位考生通過音樂學院專業考試，累計受賄123萬元。（2月9日《法制晚報》）

　　藝術考試有別于普通高考，考試合格者獲得專業合格證，持此證書參加高考，各學校再根據高考成績擇優錄取。專業考試成績是學生考試成功的首道關卡，而專業考試又有初試、復試和三試環節，面試考官的打分尤為重要。

　　藝考潛規則破壞高考秩序，損害廣大考生公平考試的權益，相關高校領導靠藝考吸金，以權謀私，攫取暴利，踐踏社會公平與法律權威，理當得到強力遏止。但藝術考試的專業面試確不可少，需要藝術專業老師、專家予以實際考察嚴格測試，而這些“打招呼”“走課”等潛規則多為小范圍知曉，若非舉報，外部很難發現，如此一來，藝考潛規則愈演愈烈，嚴重敗壞校園風氣。

　　遏制藝考潛規則不妨借鑒公考良規。公務員考試被稱為國考，公平公正公開是其顯著特征。過去一段時間內，公務員考試也曾出現潛規則，蘿卜招聘、假招考等違規行為屢屢發生。現在面試考官與考生雙雙實行背對背面試，即考官、考生直到進入考場才知道自己的考場、考題，然后剔除最高、最低分數，給出一個公平的分數，有效杜絕了潛規則的漏洞。藝考也可照章辦理，如建立一定專業范圍內的流動考官隊伍等，確保面試透明度，總之要科學設計面試程序，嚴肅考場紀律。

　　此外，遏制藝考潛規則還需要建章立制、防微杜漸。據報道，湖北美院用兩種方式關照“關系考生”，一是在專業考試成績上進行關照，二是追加某些專業的招生計劃名額。這種集體式的、近乎公開的潛規則更加肆無忌憚，危害也更大。有的放矢地健全藝考規則、防范藝考漏洞刻不容緩。