針對司法實踐中出現的涉夫妻共同債務的新問題、新情況，最高人民法院出臺了婚姻法司法解釋二的《補充規定》，增加規定了虛假債務、非法債務不受法律保護，分別作為24條的第二款、第三款。（《南方都市報》3月1日）

　　1980年版婚姻法規定“男女一方單獨所負債務，由本人償還”。這雖然能充分保障另一方的利益，但婚姻存在期間，即便是一方的債務，可能也是基于雙方共同的利益。這樣，就可能出現成果共享，債務獨背的案例，實則上是逗笑一個，打哭一個。顯然，法規存在明顯漏洞。于是，2001年婚姻法修正時刪除了該規定，同時在41條就離婚后的債務償還問題專門規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”。先前的漏洞是補上了，可這樣，又出現了新問題：不管三七二十一的共同承擔，等于將一方的不法債務也勻了一半給其配偶，法律保護的是公民的合法權益，怎能不法合法統統包攬？而且，一些不法債務很可能金額龐大，被牽連的不僅是配偶，其實還有孩子和整個家庭，若共同承擔，一家子都雞飛狗跳，也不能充分保障未成年人權益。

　　雖然說同甘共苦是我們對夫妻關系的固有期望。但是，同甘共苦的前提是建立在相濡以沫的基礎上，是擔當是責任。然而，現實生活中，一方若沉迷于黃賭毒等不法嗜好而欠債，或者連同第三方設計巨額債務，另一方已經遭受最大的牽連，這樣的背景下，若再要為對方的不法行為買單，這對于個體來說是雪上加霜的打擊。就像去年某女士在不知情的情況下，成為前夫欠款的共同債務人而負債65萬元左右，當時雖然符合法律規定，但是卻有悖于鋤強扶弱，公平公正的法治精神，顯得剛強有余，人性化不足。

　　現在，司法新規明確夫妻不為對方的不法債務買單，避免一方躺槍，同時也是對合法債務利益與共，風險與共的認定，這更大程度地規避陳規弊端，確保公平、公正，更加符合法律精髓，彰顯法治進步！