熱水器未安裝排煙管道，一家三口洗澡后，兩人因一氧化碳中毒死亡。近日，四川廣元蒼溪縣人民法院審理該案后，判決經營者應當承擔一定的責任，賠償15.6萬元。

　　/突發事故/

　　洗完澡一家三口中毒

　　2016年1月某天傍晚，家住蒼溪的陳某與妻子唐某攜年幼的兒子從娘家返回到家中。見兒子已經睡著，便將其放在了臥室的床上。兩夫妻先后打開煤氣熱水器在衛生間洗澡后睡覺。當晚23時左右，唐某的母親接到唐某的電話，稱頭昏站不起。唐某的母親隨即通知陳某的父母，并同自己的丈夫一起火速趕往陳某的住處。

　　到達后，呼叫無人應答，房門反鎖無法用鑰匙打開。幾人只能撬開窗戶的防護欄，打爛玻璃，才進入室內。此時，床上睡覺的三人已無任何知覺。眾人懷疑是煤氣中毒，將三人移到室外，同時報警。警察到場用警車將三人送到附近醫院，醫生隨即展開搶救。然而此時，除陳某外，其妻兒均已無生命跡象。陳某隨即被緊急轉移到上級醫院搶救治療。

　　/探其原因/

　　熱水器未安排煙管所致

　　圍繞事故，公安機關及時介入調查，排除他人人為因素。同時通過醫院診斷報告，三人均因一氧化碳中毒。公安機關的調查和現場勘驗表明，當日，陳某在洗澡時窗戶緊閉，未保持室內空氣流通，燃燒時產生的一氧化碳大量積聚，最終導致悲劇的發生。

　　一氧化碳之所以大量積聚，還有個重要原因就是，熱水器安裝在室內，且未安裝排煙管道。

　　熱水器是陳某的父親在當地的場鎮購買的，銷售商安裝熱水器后，并未按規定安裝排煙管道。出院后的陳某認為銷售商存在重大過錯，一紙訴狀將其告上法庭，要求賠償各項損失52.1萬元。

　　/法庭審理/

　　商家賠償15.6萬元

　　庭審中查明，被告方熱水器銷售商在安裝熱水器時，安裝位置已由原告在廚房裝修時設計好，但未預留安裝煙道的位置。被告告知原告打孔后安裝煙道，但原告一直未打孔。導致煙道一直未安裝。

　　法庭審理后認為，被告作為熱水器的銷售者和安裝者，在向原告銷售、安裝熱水器后，未督促原告打孔安排煙道，未盡到相應義務，為事故的發生留下隱患，在本次事故中存在一定過錯。原告未向被告提供符合要求的安裝場所，將熱水器安裝在廚房，未預留排煙孔致未安裝排煙道，使熱水器安裝后留下安全隱患，同時在使用時方法不當，未保持室內空氣流通，應對事故的發生承擔主要責任。法院最終判決被告方承擔30%的責任，賠償15.6萬元。

　　【法官說法】

　　《中華人民共和國侵權責任法》第四十二條第一款“因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任”?！吨腥A人民共和國產品質量法》第四十二條“由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任”。

　　本案中，銷售者未按熱水器安裝使用要求及時督促安裝排煙管道，為事故的發生留下隱患，存在一定過錯，因此應當承擔相應的賠償責任。

　　彭孝林李瑞成華西城市讀本記者劉彥谷

?

?

相關鏈接：

?