“特朗普與普京舉行‘第二次’‘未公開’的‘私下’會談。”《紐約時報》19日的報道接連用3個定語來形容剛剛曝光的一次“特普私聊”。

　　“愉快的聊天是一種榮譽！”德國《斯圖加特新聞報》評論為特朗普鳴不平。文章說：“不管特普聊沒聊美國大選，事實上，宴會廳內無法進行一次真正的秘密談話，他們干什么，其他人都能清楚地看到。即使領導人也是人，他們也需要一個輕松的晚宴，與我們普通人沒有什么不同。他們也希望與其他人打成一片。” 還有歐洲高級官員認為，美媒炒特普私聊真是“大驚小怪”。

　　隨著更多細節被披露，越來越多的美國政客加入這場混戰。《華盛頓觀察家報》稱，奧巴馬任內的美駐俄大使麥克福爾說，在場的俄國翻譯可能錄下兩人談話，并堅信普京已有談話記錄，“因為這是他相當擅長的”。麥克福爾對美方對談論內容無任何官方記錄感到擔心，他認為：“普京正盡力說服特朗普成為他的伙伴，并以他的方式看世界。”

　　此前，特朗普與普京在G20峰會上的首次會談就曾因“超時”而被媒體廣泛關注。根據公開報道，兩人正式會談2小時16分鐘，而原定時間僅為30分鐘。CNN當時評論說，與普京會晤是特朗普迄今面臨的最大一次“勇氣測試”。普京提到兩人正式會晤談及朝鮮、烏克蘭、敘利亞、恐怖主義和網絡攻擊等議題。普京在接下來會晤日本首相安倍晉三時先就“特普會”超時表示了致歉。

　　正式會談超時已足夠讓特朗普的反對者心煩的了，對一些反俄人士來說，特朗普夫婦在頂級社交場合“邂逅”普京又聊了這么長時間同樣令人憂慮，畢竟這意味著“一種深入交流”，更何況當時美國的翻譯、國家安全或外交人員都不在場。美國駐烏克蘭前大使、布魯金斯學會高級研究員皮佛爾說：“我們都想知道他們聊了什么，但沒有我們美國的翻譯在場，真是太不幸了。”

　　《華盛頓郵報》認為，這次宴會上的主動私談讓外界看到，特朗普渴望與普京培養友情的“迫切”程度，但與美國“主要對手”國家的領導人過于熱絡，自然要招致國內反對者的更多批評。不過，在美國支持特朗普的人也不少。在“布萊巴特”網上，來自達拉斯的網民蘇安妮說：“美國主流媒體總是露骨地阻撓特朗普總統，但這其實是在背后向選民們捅刀子。”《華盛頓郵報》的讀者留言說：“為何又是這種肥皂劇？每天都會有新料!”還有位讀者揶揄稱：“我知道特朗普談了什么，他只是告訴普京：‘他們對我很卑鄙。’”

?

?

相關鏈接：

?