河南省永城市市長李中華污水河游泳的圖片日前在微博上流傳，圖片中,李中華和其他六位相關工作人員及當地群眾在河中游泳。有網友質疑此舉是否在作秀。該市宣傳部門回應稱，照片拍攝于8月1日上午，目的是檢驗水質，系正常工作照，并非擺拍。（8月2日《新京報》）

雖然質疑是網友的一種權利，但有的質疑顯然沒有道理。比如，質疑市長污水河游泳是作秀，不僅多余，而且幼稚，因為市長此舉是在兌現約定；即使市長真的是作秀，這種秀多些豈不更好？如果市長去污水河中游泳，這是水質變化的有力證明，因為市長不會拿自己的健康去作秀。

本文重點并不是想批評網友多疑，而是想說，市長或者其他領導通過游泳檢驗水質，不妨常態(tài)化、制度化。長期以來，對河湖水質的檢驗主要是各地環(huán)保部門依據相關標準檢測化驗，達標不達標看數據。這種檢驗雖說科學，但也有缺陷，比如說服力有限，甚至會被質疑數字有水分。

讓地方主要領導通過游泳檢驗水質情況，是對環(huán)保部門檢測結果的有力印證。你可以懷疑水質檢測數據有水分，但不可以懷疑市長游泳有假，因為不可能有替身替市長下河游泳，市長也不可能穿著防護服去游泳。況且，市長游泳不僅是在檢驗水質，也是親自檢查環(huán)保及河湖治理工作。

去年底，中央印發(fā)了《關于全面推行河長制的意見》，明確全面建立省、市、縣、鄉(xiāng)四級河長體系，由各級黨政負責人擔任總河長或者河長。筆者以為，各條河的河長不妨定期在自己所負責的河湖中公開游泳，而且應該把這種做法確定為檢驗水質的另一種“國標”。

如果河長敢于下河游泳，且游泳之后身體沒有異常，可證明所負責的河湖水質是合格的。反之，如果河長不敢下河游泳，或者被迫游泳后身體有異常，則證明水質可疑，需要進一步治理。當然，“以身試水”永遠替代不了環(huán)保部門按規(guī)定和標準實施科學檢測。

2012年，浙江某位省領導在調研城市污水治理工作時表示，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環(huán)保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準”，獲得網友肯定。習近平總書記也曾在2013年兩會上說：“現在網民檢驗湖泊水質的標準，是市長敢不敢跳下去游泳?！?/p>

從上述浙江領導表態(tài)和網民期待來看，有關領導或者河長通過游泳檢驗水質具有可行性，希望這能成為一種新“國標”。當更多市長或者河長通過游泳檢驗水質，或許就不會再有人質疑是作秀了。