“老賴”死亡,21名員工無處討要被拖欠工資,為了讓他們安心過年,法院伸出援手進(jìn)行司法救助。近日,北京市懷柔區(qū)人民法院為21名被拖欠工資保潔員共計(jì)發(fā)放17.42萬元的救助金,一起長達(dá)6年的案件終于執(zhí)行完畢。

　　郭某、高某等14人在北京市懷柔區(qū)某保潔中心做保潔員。2012年3月,因保潔公司未支付工資和加班費(fèi),高某等14人向懷柔區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,仲裁委裁決該保潔中心賠償郭某等14人各項(xiàng)損失近10萬元。

　　保潔公司不服,于2012年6月向懷柔區(qū)法院提起訴訟,被法院駁回,后保潔公司上訴至北京市第二中級人民法院。法院審查后確認(rèn)保潔中心為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),且已注銷,投資人劉某某承諾承擔(dān)企業(yè)注銷后未盡事宜,故北京市二中院依法變更上訴人保潔中心為劉某某。二審期間,因上訴人劉某某未到庭參加訴訟,法院于2013年5月29日作出終審判決,對該上訴案件作撤訴處理。

　　同樣的事情也在劉某等7人身上上演。7人也因被保潔中心拖欠工資進(jìn)行了訴訟,法院最終判決劉某某支付7人共計(jì)8萬余元。

　　2013年前后,因劉某某遲遲不執(zhí)行法院判決,郭某等21人向懷柔區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查詢,劉某某已經(jīng)將保潔中心注銷,劉某某名下無銀行存款、無房產(chǎn)、車輛及其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

　　2013年12月,劉某某因病去世,且未留有遺產(chǎn),其妻兒生活困難。看到這種狀況,申請執(zhí)行人覺得自己的錢恐怕是要不回來了。

　　據(jù)此案承辦法官介紹,本案被執(zhí)行人已去世,又無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),其直系親屬生活困難,無法強(qiáng)制執(zhí)行。案件申請人人數(shù)眾多,且年齡偏大,體弱多病,多年申請執(zhí)行未有效果,存在社會(huì)不穩(wěn)定因素,極易造成群體信訪。經(jīng)過多次討論、申請、匯報(bào)、審核,懷柔區(qū)法院決定對上述申請人予以司法救助,最終,郭某等21人拿到17.42萬元的救助金。

　　據(jù)了解,春節(jié)前,懷柔區(qū)法院將著重執(zhí)行涉及人民群眾生存生活的9類案件,包括追索勞動(dòng)報(bào)酬、農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償、工傷保險(xiǎn)待遇等案件。

　　懷柔區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,法院將采取嚴(yán)厲措施,對不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、隱瞞不報(bào)和虛假申報(bào)的被執(zhí)行人堅(jiān)決予以罰款、拘留,同時(shí)將開展懸賞執(zhí)行,獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索的公民；對于對抗拒執(zhí)行構(gòu)成犯罪的,將依法追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。同時(shí)法院將積極爭取專項(xiàng)救助資金,對特困申請人實(shí)施救助。（記者黃潔?見習(xí)記者 張雪泓）

?

?

相關(guān)鏈接：

?