金山小區燈箱廣告。盧海浪 攝

　　“物業拿走了。”家住在金山小區一位業主表示，小區沒有成立業委會，即便知道物業收取了廣告費，也不會和他們發生矛盾，更不可能去查詢廣告的用途。其中一位業主告訴海口網記者，小區廣告收入應該屬于業主，這筆錢應該公示出來。

　　“原來的物業公司管理小區近10年，一直沒有公示過這筆廣告費用。直到業主聯名要求，才把收入公示出來。”位于金牛路的南濱駿園的業委會主任鄭先生告訴海口網記者，合同上標明了10部住宅電梯，每部一年收益1600元。現在由業委會和廣告公司簽訂合約，一年電梯收入將近9萬元。“由于價格相差巨大，大部分業主對公示的數據存在質疑，認為原來的物業公司隱瞞了收益。”鄭先生說。

　　物業：知道就給，不知道就算了

　　那么，廣告收益是否平分給業主？是否向業主公示？帶著這些疑問，海口網記者走訪了海口多個小區的物業公司進行了解。當海口網記者以廣告投放商的身份，向金牛路清清花園小區物業負責人咨詢業務時，該負責人透露，小區里的電梯都已經按年長租出去了，合約是總公司跟廣告公司簽訂的，廣告收益基本都補貼在小區的管理上，但沒有向業主公開這筆費用。當部分業主知道并上門咨詢時，物業會發放這筆錢，而不知情的，則算了。

　　據金山小區的物業公司相關負責人介紹，小區的廣告費用確是由物業公司代收，主要用在每年的游園活動和晚會，還有其他的物業補充。對于多名業主表示不清楚廣告費用的收支明細，該負責人稱物業每半年或一年都會在公告欄上公布費用的收支明細。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀