楊鶴 攝
曾有一位素未謀面的當(dāng)事人,令我心生好奇。這份好奇驅(qū)使我上網(wǎng)查看他的相關(guān)報(bào)道,甚至關(guān)注了他們學(xué)校的公眾號,試圖從中拼湊出他的真實(shí)輪廓。
他是一所藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校的校長兼法定代表人。因?qū)W校拖欠執(zhí)行校長績效工資、違法解除勞動合同,被執(zhí)行校長提起勞動仲裁。
開庭當(dāng)天,作為法定代表人的他未到庭應(yīng)訴。讓我感到意外的是,學(xué)校委托了代理人出庭——要知道,本案的應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭通知書均采取了公告送達(dá)的方式。
關(guān)于公告送達(dá),《海南省勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第二十二條規(guī)定,仲裁文書送達(dá)應(yīng)首先采取直接送達(dá)或郵寄送達(dá)的方式,前述方式無法送達(dá)的,可采取留置送達(dá)、公告送達(dá)的方式。公告送達(dá)的期限為30日,應(yīng)刊登在受送達(dá)人所在地的省級主要報(bào)紙上。公告送達(dá)旨在確保即使受送達(dá)人無法直接聯(lián)系,仲裁程序也能正常進(jìn)行。
實(shí)務(wù)中,當(dāng)直接送達(dá)、留置送達(dá)、電子送達(dá)等方式均窮盡后啟動公告送達(dá),隱含著對受送達(dá)人“消極應(yīng)訴”狀態(tài)的合理推定,也預(yù)示其到庭應(yīng)訴可能性微乎其微。
學(xué)校委托代理人劉律師的出現(xiàn),打破了公告送達(dá)預(yù)設(shè)的靜默局面,讓案件的庭前調(diào)解有了可能。
仲裁庭里,我先詢問申請人執(zhí)行校長調(diào)解意愿,執(zhí)行校長并未直接回應(yīng),只是自顧自地傾訴被法定代表人妻子言語攻擊的經(jīng)歷,話里話外滿是難掩的委屈。
“楊校長,罵您的是他老婆,現(xiàn)在成他前妻了。董老師絕對不會罵您,他壓根不是一個會罵人的人。”旁聽席上,一位中年女士打抱不平道。
“董校長確實(shí)沒有罵我,但他不能任由他老婆用他微信罵我啊,你們聽聽看誰受得了?”申請人楊校長邊說邊掏出手機(jī)。
我抬手制止道:“申請人,直接說是否愿意調(diào)解?對方給出什么調(diào)解方案你能接受?”
楊校長沉默片刻,開口道:“兩個條件:一要董校長向我道歉;二要付清我績效工資8萬元。”
我將目光投向被申請人代理人劉律師。
旁聽席上的中年女士神色急切,搶先開口:“仲裁員,我們大清早趕來,就是為了幫董老師解決這事。董老師對我有恩,如今他遇到困難了,我想幫他妥善了結(jié)此事,還他一個人情。”
“如果調(diào)解成功,調(diào)解款確實(shí)由安老師出。”劉律師指著中年女士回應(yīng)道。
言下之意,能否同意申請人的調(diào)解方案,關(guān)鍵在于旁聽席上的安老師。
我示意安老師和劉律師跟我出去。
安老師卻先走到申請人楊校長面前,動情地說道:“楊校長,您可能不認(rèn)識我,但我常聽董老師提起您,夸您治校有方,學(xué)生也教得好,專業(yè)成績上線人數(shù)總在培訓(xùn)學(xué)校前面。我們都清楚董老師為人,要不是走投無路,他不會停辦學(xué)校。我現(xiàn)在感覺他精神都有些問題了,整天畫向日葵,總說自己是梵高。”
“他人是個好人,但不能由著他老婆為所欲為。”楊校長皺眉嘀咕。
“前段時(shí)間已經(jīng)離婚了。”劉律師低聲補(bǔ)充,拉著安老師隨我走出仲裁庭。
調(diào)解室內(nèi),安老師向我介紹董老師:“他骨子里就不是個生意人,而是個滿腦子有教育情懷的好老師。在這行,董老師的專業(yè)能力有口皆碑,網(wǎng)上有很多權(quán)威媒體對他進(jìn)行過報(bào)道。他辦學(xué)校從來不是為了賺錢,而是想幫有藝術(shù)夢想的孩子,走進(jìn)更高的藝術(shù)殿堂。遇到有天賦的學(xué)生,他不僅免學(xué)費(fèi),還親自手把手教。不得不說,經(jīng)他點(diǎn)撥的孩子,個個進(jìn)步神速。更難得的是,學(xué)校里還有很多別的機(jī)構(gòu)不敢收的自閉癥、狂躁癥孩子,他總說畫畫能讓這些孩子看見世界的光、感受世界的美。我家孩子當(dāng)年零基礎(chǔ)學(xué)畫,董老師免費(fèi)輔導(dǎo)三年,一路送進(jìn)湖北美院。如今他陷入低谷,正是我報(bào)恩的時(shí)候。”
我凝視著安老師因激動而微微發(fā)紅的臉龐,目光卻在她舉止間本能搜尋可能存在的虛飾。察覺這份猜忌的卑劣時(shí),我內(nèi)心尤為難過。曾幾何時(shí),課桌抽屜里藏過的《陶行知文集》,扉頁鉛筆字寫著“未來當(dāng)一名教育者,捧著一顆心來,不帶半根草去”。
而今,當(dāng)理想中的教育者形象從他人口里傳來,我卻隔著職業(yè)慣性的厚繭揣測他人的真心。那些關(guān)于情懷的訴說,早已在歲月里蒙上了對 “理想主義” 的懷疑塵埃。
“董老師的確是個好老師,不過現(xiàn)在您打算如何回應(yīng)申請人的方案?”
“錢沒問題,我來出。但他要董老師道歉,仲裁員,麻煩您幫忙協(xié)調(diào)下,我給他跪一個行嗎?”安老師眼眶通紅地懇求道。
劉律師緊接著說:“我也給他跪一個,兩個也行。”
我愕然望著她們,正色道:“劉律師,請恪守職業(yè)道德,你現(xiàn)在是代理人。”
“董老師是個重情重義的人,他經(jīng)濟(jì)狀況好的那些年,一直幫襯著我?guī)煾岛臀遥嫠鹿颍倚母是樵浮!眲⒙蓭熉裰^,繼續(xù)說道,“從法律上講,申請人沒有績效,學(xué)校早就停業(yè)整頓,沒開課哪來績效?即便董老師前妻違法解除申請人,賠償金也不到8萬。”
“你們先在這等會,下跪是解決不了問題的。”
我重返仲裁庭,向楊校長反復(fù)解釋仲裁風(fēng)險(xiǎn)以及賠禮道歉不屬于勞動仲裁受理范圍:“即便起訴到法院,罵人者是董校長前妻,非他本人”。
楊校長仍不為所動。
庭前調(diào)解失敗,案件進(jìn)入開庭審理程序。庭審圍繞績效工資、賠償金兩項(xiàng)請求展開,被申請人提交《停業(yè)整頓告知書》,勞動合同約定績效工資按課時(shí)或經(jīng)營狀況發(fā)放,楊校長未能舉證證明符合績效計(jì)發(fā)條件。至于賠償金,被申請人愿意支付。
庭審結(jié)束前,雙方均同意調(diào)解,被申請人仍愿按8萬元支付。
庭后,我直接算出賠償數(shù)額,直言告知申請人:“多余2萬多算怨氣費(fèi),您能否接受?先考慮下。”
我請安老師勸說董校長微信道歉。
“這有點(diǎn)難,他以前就不常用手機(jī),現(xiàn)在成天關(guān)在畫室里畫向日葵。”安老師打開手機(jī),有些興奮說,“給您欣賞下他的畫,確實(shí)畫得好。董老師常說,痛苦終將過去,但美會留存。”
我接過安老師的手機(jī),相冊屏幕上是一幅幅色彩濃烈的向日葵油畫,在光與影的褶皺里,每一粒葵花籽都在燃燒、吶喊。點(diǎn)開大圖,一張張翻看,其中有張向日葵右下角一行極小的簽名字跡:“致楊校長”。
我如獲珍寶,因?yàn)槲抑溃@比任何道歉更治愈、更有力量。
最終,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。為了表示感謝,楊校長說要送我一幅“公正廉明”的書法,安老師說要送我一幅董老師的“向日葵”。
我婉拒道:“您們的期望記在我心里就好。”
后來,在學(xué)校公眾號里看到董老師授課的畫面,他的手懸在畫布上方,仿佛捕捉某種看不見的光。
或許這就是勞動仲裁的意義:不是撲滅光,而是讓光以更穩(wěn)健的姿態(tài),照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com