郝志鵬和吳天昊照片
網言網語
近日，一條關于“長春一高中生打球時與人碰撞，被對方父母指揮數十人砍死”的帖子在網絡上引起網民高度關注。隨后，又有帖子出現，各述事情經過，互相指責對方存在過錯。一時間，網絡輿論莫衷一是。網上帖子內容孰真孰假？事情真相究竟怎樣？《法制日報》記者趕赴長春，對這一引起網絡軒然大波的事件進行調查。
網聞尋真
10月8日，吉林省長春市高中生吳天昊在該市百屹會館籃球場打籃球時，與高中生郝志鵬等人發生沖突。不久，郝志鵬的家人與多名社會人員趕到事發地點，社會人員將吳天昊雙手幾乎砍斷。隨后，吳天昊被送往醫院急救，最終因為傷勢過重，不治身亡。
事發后，吳天昊的表姐發微博描述事件經過，并稱郝志鵬的父母在現場表示可以用錢擺平。網絡輿論開始聲討郝家。隨后，自稱郝志鵬同學的網友發帖“還原”事件真相，稱吳天昊為“校霸”。雙方觀點針鋒相對，引發“網絡大戰”。
網絡論戰“砍手門”
事件被公眾所廣泛關注，始于吳天昊的表姐——吉林藝術學院在校學生康凱于10月9日中午12時53分用手機發出的一條微博：
“昨天晚上我弟弟和朋友出去打籃球，和人發生口角，對方家長找來40多人帶著刀砍我弟弟，雙手被砍掉了，并且今天上午十點搶救無效已經身亡了！請大家轉起來，我弟弟不能就這么白死了，才剛18歲啊！”
隨后，這一事件被網友稱為“長春砍手門”并開始廣泛傳播。而除了“砍手”這一舉動外，康凱的微博中透露的另外一個細節更將網絡輿論引向了一個高潮：“肇事者的父親叫做郝生山，是開煤礦的，當時開著奔馳車過來的，對我弟弟說‘我們家有的是錢，給你打殘了我能擺平，就是打你’。”這條微博被轉發了5665次。
郝志鵬被網友貼上了“富二代”標簽，網友開始一邊倒地聲討郝家。兩日內，吳天昊的表姐、校友和同學在社交網站、貼吧、微博上發表大量紀念性文章，配合著案情的講述，被瘋狂地轉發。
10月11日深夜，一篇名為《郝志鵬與吳天昊事件真實過程，如有虛假，天打雷劈》的帖子出現，將網絡輿論形勢帶向了另一邊。發帖人自稱是郝志鵬的同學，事發時在現場。記者從這則帖子中看到，吳天昊被形容成一名囂張跋扈、有意找事的“校霸”。
此后，網絡輿論形勢大幅逆轉，越來越多關于“吳天昊欺凌弱小”、“吳家勢力比郝家還大”的信息出現。甚至有大量持吳天昊“罪有應得，死了活該”等觀點的言論出現，漸漸壓過原先指責郝家的帖子。
網絡上極端性支持雙方的言論將事件帶進了“羅生門”中。
(編輯:實習生田倩)
