
近日,網友“moonliu110”在惠州西子論壇發表的一條關于“市十一小附近危樓辦午托”帖子,讓午托安全再次成為熱議話題。
市十一小附近的午托機構質量如何?午托機構如何保障兒童安全?針對午托管理,教育、工商等部門是否有相關規范?
圍繞這些問題,記者走訪市區多家午托機構發現,老城區午托機構普遍設于老居民區內,存在采光不足、通風不暢、樓道窄小等問題,由于均由老居民樓改造而成,多數午托機構消防設備不全,存在消防安全隱患。
■老城區午托機構現狀
采光不足,通風不夠
墻體斑駁,招牌顯眼,在惠州市第十一小學(簡稱“十一小”)附近,“午托機構”、“學生之家”扎堆出現,各色托管機構的招牌隨處可見。由于十一小地處惠州市老城區,周邊建筑大多為年代較為久遠的老居民樓,各種午托機構就設在這些老居民樓內。
斑駁的墻體、坑洼的街巷及雜亂纏繞的電線幾乎是城市老居民樓區的特征。市南壇小學、下埔小學也處于惠州老城區,周邊的午托機構基本設于老居民樓內。
這些老居民樓基本是上世紀八九十年代建成的,有30年左右的樓齡。記者粗略數了一下,位于十一小附近的午托機構約有十余家,南壇小學附近大約有六七家,下埔小學周邊約十家。這些設于老居民樓內的午托機構多數存在采光不足、通風不夠等情況。
南壇小學附近某午托輔導中心是由一套約80平方米的兩室一廳改造而成。用作學生午休室的房間因受窗戶朝向及周邊建筑密度高等因素影響,房間采光、通風條件不佳,即使是白天,學生休息室內也很陰暗。采光、通風條件不佳的環境容易滋生細菌,在春季多雨期,處于不通風環境下的兒童容易感染疾病。對此,這家午托機構負責人表示,“室內反正有空調,學生也只是中午休息一個多小時,通不通風問題不大”。
(編輯:童言)