??? 近日，教育部下發關于規范校園評先選優網絡投票活動的通知，提出要深入研究校園評先選優網絡投票活動適用的內容和范圍，堅持“非必要不舉辦”的原則，抵制低俗化、娛樂化、商業化傾向。

□本報記者 任錦雯

??? 微信朋友圈拉票成風

??? 近年來，隨著網絡信息技術的快速發展和廣泛應用，部分地方和學校將網絡人氣投票作為開展各類評先選優活動的重要手段，廣泛動員師生和家長通過微信朋友圈等網絡平臺拉票投票。

??? 記者走訪發現，類似活動近年來在海口呈現出逐年增加的趨勢。許多接受采訪的家長和老師表示,直接或間接地參與過網絡票選，網絡票選的主題包括最美中學生、最美班主任、最美校園和最靚班級等。評選的種類可謂五花八門，主辦單位有學校和教育部門，也有企事業單位和培訓機構，甚至還有房地產企業等盈利性單位為博眼球，求賣房利用學生和家長網絡票選的情況存在。

??? 投票催生家長不理性

??? 在“面子”的作祟下，一些家長會不遺余力地為孩子拉票，有的還通過發紅包進行“激勵”。令人驚訝的是，這些家長中不乏學歷、高職稱的家長。按說他們應該能夠理性認識到網絡投票的實質，不應該過度“消費”自己的人脈，淪為某些公司與商家擴大宣傳、增強關注的犧牲品。記者發現,在現實中一些家長的理性、兒童觀、教育觀出現了“暫時性失靈”，一遍遍地在朋友圈里催促，一次次不遺余力地拉票。

??? “實際上，我們也覺得刷票是一種煎熬，但是當孩子們的渴望和一些虛榮心以及利益夾在一起的時候，眼里似乎只有得票、名次和獎品的誘惑。”家長吳女士道出了苦衷和無奈，“如果教育部門真的能夠減少和控制這種網絡投票，作為家長著實能松一口氣。”

??? 孩子拼爸媽拿第一

??? 如今，有些家長白天三頭六臂般在外打拼，回到家里還得擼起袖子為孩子拼命。海口一些小學推選班干部，學校開通網絡投票，本意是為了讓孩子鍛煉能力，民主選舉，結果卻出乎意料地成了拼爹拼娘的舞臺。

??? “兒子回來就說，人家爸爸媽媽可有本事了，票數好高。”劉先生告訴記者，“我們只能每天坐在電腦前刷票，發朋友圈請朋友幫著刷票忙，簡直是變向綁定了家長的社會背景。”原本孩子純真的世界，卻被網絡投票擊得粉碎，也許你很努力，卻不如隔壁小明爸爸認識的人多來得管用。長此以往，虛擬榮譽對孩子的價值導向必將會產生消極影響。

??? 網友習慣“被拉票”

??? 領導參加競選需要投票、親戚唱歌晉級需要投票、同事閨蜜選美需要投票、鄰居寵物比萌也需要投票，面對鋪天蓋地滾滾而來的各種評比、選舉投票活動，網友遭遇“被拉票”早已是意料之中的事。

??? 歲末年初，正是各路網絡投票活動大展身手的好時節。甭管是部門評選還是企業盤點，是商業還是公益，是任性還是理智，總之一言不合就投票，管它三七二十一，有人氣和影響力就行。“不投票咱們還是好朋友”。這看似玩笑的一句話卻道出了廣大網友對網絡投票的心聲。

??? 新規明確內容范圍

??? 教育部要求，切實加強校園網絡投票活動的規范管理，明確界定校園網絡投票活動的內容范圍，堅持正確價值導向，堅持“非必要不舉辦”的原則，抵制低俗化、娛樂化、商業化傾向。

??? 教育部表示，要研判評估網絡投票對于校園評先選優的價值和影響，堅持“不唯票、只唯實”，綜合運用材料審核、陳述答辯、專家評議等多種方式，全面客觀地開展先進典型培養和選樹。要積極發揮網絡的傳播優勢和輻射功能，科學使用各類校園網絡平臺特別是“兩微一端”，加強對先進事跡、典型人物、優秀案例的宣傳推送，大力營造崇德向善、見賢思齊的良好氛圍。

■記者手記

??? 網絡投票評選

??? 不能因噎廢食

??? 社會進入網絡時代，網絡評選各類先進，不失為與時俱進的選擇。雖然網絡評選投票是把雙刃劍，但也不能因噎廢食。網絡投票新規始終要服務于學生的發展和成長，原則標尺應為是否能夠促進孩子們積極向上的努力，是否能激發孩子們見賢思齊，樹立榜樣的作用。

??? 要想用好網絡投票，發揮其優勢，首先，政府部門要高度重視，盡早介入，盡快對網絡投票行業進行調研，制定行業標準或規范，同時明確各方監管職責，鏟除各類行業亂象。其次，針對目前網絡投票現狀，不但教育部門要堅持“非必要不舉辦”原則，其他行業也一樣，對任何評先評優活動，都要堅持“不唯票、只唯實”，綜合運用材料審核、陳述答辯、專家評議等多種方式，避免讓投票拉票活動泛濫成災。