?

　　新華網(wǎng)北京3月31日電??? 日本核危機(jī)暴發(fā)以來，日本政府和東京電力公司數(shù)次宣稱，地震和海嘯規(guī)模“出乎意料”。不過，早在２００７年，一些研究人員便提醒東電，福島第一核電站存在遭遇海嘯破壞的風(fēng)險(xiǎn)，但東電沒有采取防護(hù)措施。

　　一些分析師說，日本政府對核電站運(yùn)營監(jiān)管不力也是這次核危機(jī)暴發(fā)的因素之一。

　　日本政府２９日承認(rèn)災(zāi)前“準(zhǔn)備不足”，承諾重新評估核安全標(biāo)準(zhǔn)。

?

　　無視

　　２００４年，印度尼西亞蘇門答臘島附近海域遭遇強(qiáng)震并觸發(fā)海嘯，影響印度洋周邊多個國家。印度南部一座核電站受淹。

　　這一事件引發(fā)日本國內(nèi)對核電站安全的擔(dān)憂。東京電力工程師阪井年明（音譯）帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì)分析福島第一核電站安全狀況。

　　研究人員著重分析兩個問題。第一，地震觸發(fā)海嘯，襲擊福島第一核電站的幾率多大？第二，按設(shè)計(jì)，第一核電站海堤可防６米高海浪，海浪超過這一高度的幾率多大？

　　阪井在２００７年國際核工程會議上發(fā)布研究報(bào)告顯示，５０年內(nèi)，福島第一核電站遭遇高度超過６米海浪的幾率為大約１０％。

　　報(bào)告說：“由于海嘯現(xiàn)象的不確定性，存在海浪高度超過（核電站）設(shè)計(jì)防護(hù)高度的可能。”

　　不過，東電沒有依據(jù)這一研究結(jié)果修正任何安全方案。

　　東電副社長武藤榮說：“一些人指出，海嘯規(guī)模可能超出我們料想，但我認(rèn)為，專家沒有就這個觀點(diǎn)達(dá)成共識。”

　　日本東北部海域今年３月１１日遭遇地震。地震觸發(fā)海嘯。福島第一核電站遭遇的海浪高度大約為１４米。

?

　　不管

　　核電站運(yùn)營商沒有理會研究人員的警告，按路透社的說法，日本核能監(jiān)管部門也從未要求東電重新評估與核電站遭遇地震和海嘯風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的假設(shè)。

　　日本政府２００８年回答國際原子能機(jī)構(gòu)問詢時(shí)說：“法律沒有要求定期重新評估與（核電站）位置相關(guān)的（安全）特性。”

　　日本原子能安全委員會２０１０年１２月說，福島第一核電站反應(yīng)堆遭遇嚴(yán)重事故的風(fēng)險(xiǎn)“極低”，如何應(yīng)對這種情形依賴核電站自身。

　　一些分析師評論，這番表態(tài)意味著，日本核能監(jiān)管部門履行監(jiān)管職責(zé)時(shí)，部分依賴受監(jiān)管者“自覺”。

　　然而，受監(jiān)管者不自覺。東電２００８年承認(rèn)，福島第一核電站非法雇傭一名１７歲工人在安全檢查部門工作。

　　另外，這家核電站運(yùn)營商今年１月說，福島第一核電站６個機(jī)組的３３個部件缺乏定期檢查。其中，一個配電裝置１１年來從未接受檢查。這一裝置的作用是向一座反應(yīng)堆的溫控系統(tǒng)分配電力。

　　東京大學(xué)教授白山英明（音譯）從事核能安全政策研究。他說：“一些官員說這出乎意料令我覺得有點(diǎn)奇怪，不可預(yù)期的事情可能發(fā)生，這就是我們生活的世界……監(jiān)管部門和東電試圖逃避責(zé)任。”

?

　　認(rèn)錯

　　日本政府２９日承認(rèn)，先前缺乏足夠安全措施保證核電站免受地震和海嘯破壞。

　　“我們準(zhǔn)備不充分，”日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男２９日說，“這場危機(jī)結(jié)束后，我們一定仔細(xì)檢查、深入評估”核安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　首相菅直人當(dāng)天說，核危機(jī)形勢“不可預(yù)測”，承諾政府將“以最高戒備狀態(tài)解決問題”。

　　為應(yīng)對危機(jī)，東電工程人員一方面要向機(jī)組內(nèi)注水，以冷卻反應(yīng)堆；另一方面要從機(jī)組內(nèi)抽出含有放射物質(zhì)的“臟水”，使工程人員得以靠近，維修冷卻設(shè)備。

　　３名工人２９日試圖在３號機(jī)組外安裝抽水泵時(shí)遭遇管道內(nèi)涌出的“臟水”噴濺。

　　日本原子能安全保安院發(fā)言人西山英彥說，水滲入防護(hù)服，但３人快速洗去臟水，沒有受傷。

　　２４日，兩名工人在３號機(jī)組渦輪間地下室鋪設(shè)電纜時(shí)，雙腳踩入“臟水”，被送往醫(yī)院救治。

?

?

?