未婚同居，這種原本只是在一些年輕人中偶見的生活方式，如今也成了一些我市鰥寡老人的選擇。是什么原因使許多行事傳統(tǒng)穩(wěn)健的老年人變得如此“前衛(wèi)”呢？

　　未婚同居很糾結(jié)

　　“我為子女奮斗了大半輩子，老伴去世八年了，一直沒有再娶。我何嘗不想再有一個(gè)穩(wěn)定的婚姻生活可孩子和財(cái)產(chǎn)這些現(xiàn)實(shí)問題擺在眼前我就只能在親情與愛情的夾縫中求得平衡。”從科技園退休5年的李玉峰說起自己的晚年生活，一臉無奈。

　　李玉峰再婚續(xù)娶的“黃昏戀”先后談了兩次，都在兒女的堅(jiān)決反對(duì)下告吹。兒子和女兒反對(duì)的理由很簡單：女方比他的年紀(jì)都小了十幾歲，擔(dān)心他們的婚姻長久不了，家產(chǎn)也會(huì)因離婚而遭受損失。李先生退休前一直擔(dān)任所在企業(yè)的高管，收入不少，名下還有兩處房產(chǎn)，這就更增添了他再婚的難度：比他年輕的，兒女們認(rèn)定他們過不長，對(duì)方結(jié)婚的目的不是圖人而是圖錢；與他年紀(jì)相近的，兒女們又擔(dān)心對(duì)方年紀(jì)大，日后成為大家的負(fù)擔(dān)。

　　在兒女的干涉下，他的再婚問題一拖再拖，直到今年春節(jié)后遇到汪阿姨，他的生活才一改以往的孤寂。她比他小六歲，身體健康性格開朗，每月還有四五千元的退休金，兩個(gè)人在一起也總有說不完的話。這一次，他不想再向兒女退讓了。面對(duì)老父的堅(jiān)定態(tài)度，兒女雖沒堅(jiān)決反對(duì)，但卻不失“原則”：“你想同她在一起生活也可以，但不能結(jié)婚，以免日后分家產(chǎn)時(shí)鬧得大家沒好日子過。”為了不與兒女們撕破臉面，他只好費(fèi)了九牛二虎之力說服汪阿姨未婚同居，試圖在親情與愛情的夾縫中找到一個(gè)平衡點(diǎn)。李先生無奈地說：“我何嘗不想登記結(jié)婚過一種穩(wěn)定的婚姻生活，可面對(duì)子女的反對(duì)，我沒有別的選擇。”

　　深圳大學(xué)副教授孫忠梅在接受記者采訪時(shí)說：“子女反對(duì)父母再婚，不僅是因?yàn)楦星樯蠠o法接受，更出于經(jīng)濟(jì)利益方面的考慮。而只同居不結(jié)婚的老人，由于不牽扯財(cái)產(chǎn)的劃分，則容易獲得子女的接受，一旦領(lǐng)證結(jié)婚，問題便變得復(fù)雜許多。”

　　未婚同居不利維權(quán)

　　“許多老年人辛苦積攢了大半生的財(cái)產(chǎn)，如今卻成為他們?cè)倩榈恼系K，這也導(dǎo)致為數(shù)不少的老年人為了兒女親情、為了保全財(cái)產(chǎn)而選擇未婚同居。”深圳大學(xué)副教授孫忠梅在接受記者采訪時(shí)說。

　　她分析說，老人兩情相悅卻不去婚姻登記而未婚同居，這表面看是回避了一些矛盾，但事實(shí)上卻帶來許多問題，不但不利于雙方感情的加深穩(wěn)固，也不利于老年人自身權(quán)益的維護(hù)，因?yàn)橛捎谖椿橥硬皇芊杀Ｗo(hù)，一旦發(fā)生矛盾訴諸無門，當(dāng)合法權(quán)益受到侵害時(shí)難以得到法律的保護(hù)。

　　她說，老年人也和年輕人一樣有追求幸福的權(quán)利，子女因?yàn)榉N種自私的理由阻止父母再婚，也是干涉公民的婚姻自由，同樣屬違法行為。她奉勸那些反對(duì)老年父母再婚的子女，不要對(duì)將一輩子心血都用在兒女身上的父母再有過多要求，更不要為了自身利益而算計(jì)老人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該從父母晚年的幸福快樂角度來理解并支持他們對(duì)生活方式的選擇。(徐華)

?

???相關(guān)新聞

?

?