是否擔責組委會成員意見不一

　　□江西摩天文化、項目投資人：“和組委會無關”

　　“這個事你不要問我，你要問就問董梅香(項目投資和發起人之一)。我們肯定沒責任，她(指馬暢)那個事情和組委會無關，她沒用組委會的車。”對于如何撫恤和補償馬暢親屬一事，江西摩天文化有限公司負責人蔣小紅這樣回答。

　　項目投資和發起人之一的董梅香與摩天文化持相同觀點，但是理由有所不同：“我不負責這個事情，她(嘉賓)是盛華邀請來的，不是組委會，我們組委會沒有責任。”

　　□北京盛華俱樂部：愿意先拿出二十萬

　　作為南昌組委會成員之一，北京盛華國際俱樂部持另外一種觀點：南昌組委會必須擔責。

　　北京盛華國際俱樂部負責人介紹，因為摩天文化沒有提供車輛，除了馬暢、總導演乘坐臨時找來朋友的車，其他人都是打車返回駐地，的士正好跟在事故車后，事發后兩分鐘，他們就到了現場。

　　“出了那么大的事情，有良知的人，應該第一時間救人，面對逝者家屬時應及時撫慰，先不談法律責任，就憑良心也應當站出來。事后，盛華俱樂部第一時間通知了摩天文化蔣小紅等人，然而對方卻認為“只是一場交通事故”，和組委會無關。

　　據介紹，在南昌方面拒不提供幫助的情況下，盛華俱樂部負責將傷員送醫院搶救、護理(車禍中一死三傷)，同時安排逝者親友在昌食宿等，為此已經支付了10余萬元。

　　該負責人表示，俱樂部方面曾找到馬暢家人，提出了一個初步的補償方案。“我們代表不了南昌組委會，我們只能代表盛華單方面先拿出20萬，這個不是最終賠償方案，而是在第一時間作為人道上的支持，因為我們相信，最終需要我們作出賠償的，我們一定還會繼續承擔。”

　　作為賽事的承辦者，竟然說自己沒責任？北京盛華俱樂部負責人認為，南昌組委會3個成員都應當對馬暢家屬賠償，他們支持馬暢家屬進入司法程序，向組委會索賠。

　　律師稱南昌組委會應擔責

　　據了解，嘉賓、選手、裁判，相關工作人員都是應組委會邀請參加賽事。江西贛維律師事務所律師陶小泉認為，馬暢彩排后深夜乘車返回駐地，與受組委會邀請參演有直接因果關系。乘車是否經過組委會同意，不能成為南昌組委會免責或減輕責任的理由。

　　“返回駐地沒有乘坐南昌組委會車輛，正好說明組委會沒有盡到自己應當履行的管理義務。”北京大成(江西)律師事務所律師、法學博士廖建新認為，作為組織者，組委會應當對組織程序、組織方式以及后續工作進行管理，保障嘉賓、選手、相關工作人員的人身、財產安全。因此，南昌組委會應擔責。

　　“法律上的責任，最終他們是逃不掉的。”馬國相說，待處理好女兒的后事，家屬一定會通過法律途徑尋求幫助。24日，馬暢的追悼會在北京八寶山殯儀館舉行。25日，馬暢的微博上不再有更新，不過在8月12日晚9時許，也就是車禍發生的兩小時前，馬暢還在微博上留言：“南昌好熱哦！不過很美，我喜歡。”而馬國相告訴記者，此事讓他很失望。(賀于周)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀