???????????????????????????????????????????? 被挪到路旁準備出售的大樹

　　海口網11月14日消息? 大樹進城并非新鮮話題，但廣西桂林銀杏之鄉所遭受的“劫掠”仍令人震驚。該地區靈川縣海洋鄉原有古銀杏樹1.9萬余棵，今年驟減三分之一，剩下不到1.2萬株。

　　有關專家指出，近年全國各地都在搞所謂的園林城市、生態城市、森林城市等。伴隨著這些口號的盛行，農村、山區里成千上萬的大樹、古樹被連根挖起，走上了販賣之途。

　　當城市一座座高樓大廈拔地而起，綠化景觀效應載利載譽之時，農村、山區土地上留下的卻是一個個“生態瘡疤”。有關方面的行政命令不止一次禁止，但罰款、放行的單一監管手段恰如隔靴搔癢。一些地方政府的急功近利，也令相關主管部門奈何不得。

　　大樹“劫”手伸進銀杏之鄉

　　廣西靈川海洋和興安高尚兩個鄉鎮，是全國著名的銀杏之鄉。長期以來不僅白果產量居全國前列，到了金秋季節，這里還成為很多游客觀賞銀杏葉黃美景的著名去處。但有民間組織和專家學者擔憂，如果不采取更嚴厲的措施，這里“銀杏之鄉”的美名或許很快將不復存在。

　　前不久桂林漓江研究會漓江之友在一個相關調查中發現，今年以來，越來越多的人到桂林山區去收購銀杏、桂花、樟樹等老樹，造成老樹價格猛漲。特別是珍稀品種。以被稱為活化石的銀杏樹為例，樹徑在30至60厘米之間的，一棵可以賣到3萬到8萬元。

　　“炒瘋了。”多年為保護漓江奔走呼吁的漓江之友負責人廖井丹教授說。

　　廖井丹教授告訴記者，過去到桂林附近的縣里去時，一路上可以看到農民在公路兩旁擺滿了沙田柚、羅漢果等東西來賣，今年在興安、靈川一帶，公路兩邊擺的多是待價而沽的大樹、古樹。“這是今年的新氣象。”廖教授言語之中充滿憂慮，耐人尋味。

　　“把它們搬遷到路邊，不用買者進山。是為了賣個更好的價錢。”廖教授指著照片上立在路旁、被砍掉枝蔓的大樹說。

　　記者了解到，這兩年白果價格走低，原來每斤能賣幾十元，今年一斤才賣4元。當賣白果很難賺到錢時，一棵銀杏樹卻能賣到上萬甚至更多。“這個誘惑非常厲害。農民保護銀杏樹的積極性大大下降。只要許以重利，幾十年、幾百年的老樹就可以被當場賣掉。”廖井丹教授說。

　　在大樹進城之風愈刮愈烈的情況下，商人投機助推大樹價格越賣越貴。有商人說，他們從農民手里，將些很大的樹以兩三萬的價格買下后，放置幾個月甚至一兩年，等到哪里需要時出手，至少八萬、十萬。在廣東，有的甚至能賣得更貴。

　　根據海洋鄉政府農業站的統計，該鄉原有古銀杏樹1.9萬余棵，今年下來，一下子減剩不到1.2萬棵。

　　成品樹需求越來越旺

　　如果您留心一下，隨著人們對所居環境要求的不斷提高，對綠色、自然的向往和喜愛，近年房地產廣告也常常打著綠色旗號，以所謂“珍稀古木”、“綠樹成陰”等招攬買者。有些商品房小區不惜以重金買進大樹古樹，提升樓盤的價格和“品味”。

　　記者被告知，中國在急速走向城鎮化的今天，不管是樓盤建設還是整個城鎮建設，在將其快速園林化的目標下，成品樹需求越來越旺。很多機關、企事業單位和大型公司，也成為大樹古樹的消費大戶。近年就有山東、天津、北京、四川等地的客戶到桂林找樹。他們的要求是“越老、越珍稀的樹種越好。”

　　應綠色博覽會、園藝博覽會展覽之需，是這些古樹的另一用途。某些商人看準了這一商機，從各地廣泛收集古樹囤積起來，靜待銷售之機，直至越賣越貴。“他們知道隨著這些年大自然越挖越空，一些古樹名木更加珍稀，便開始惜售。”一位專家說。

　　只靠行政禁令難以奏效

　　看到大樹“劫”手伸進桂林的“銀杏之鄉”，有人擔心如此下去，一是“銀杏之鄉”的美名難保，二是這些大樹古樹在搬遷中死去。但廖井丹教授等關注漓江水源林保護的專家學者還有另一層擔心，那就是這些大樹被挖走后，嚴重破壞了漓江流域森林涵養水分、防止水土流失等生態保護功能。

　　當廣西桂林官方把解漓江之渴的希望寄托于一期期耗資巨大的補水工程時，相關專家學者、民間研究機構呼吁注重漓江流域的森林保護。

　　有專家直言：城市高樓大廈一座座建起來了，但農村留下的是一個個大洞。水源林不保護，靠再修幾座水庫，缺水的問題能解決嗎？

　　這位專家說，移栽成品大樹而非栽種樹苗等其慢慢長大，這滿足了一些政府官員急出政績的需要。“政府這種短期行為非常糟糕。”

　　廖井丹教授說，大樹進城不合法，各鄉政府也不允許。一些政府官員、木材檢查站的人員也很著急。但現在往往只用罰款這一種手段。“攔下來，罰個萬把塊，還是放行的。”

　　記者了解到，2009年國家林業局發布《關于禁止大樹古樹移植進城的通知》，要求堅決遏制大樹進城之風，明確對古樹名木、列入國家重點保護植物名錄的樹木、自然保護區或森林公園內的樹木、天然林木、防護林等其他生態環境脆弱地區的樹木等禁止移植。而且這并非該局首次下發相關通知，2003年該局就發布《關于規范樹木采挖管理有關問題的通知》。但一次次行政命令并未使大樹古樹移植之風有效遏制。

　　有專家指出，我國現行森林法并未對大樹采挖行為做出明確法律界定，只靠行政命令難以奏效。但有基層執法人員表示，執法中真的遇到偷盜大樹的行為還好辦，立案查處沒的說。但如果這棵大樹發票、檢疫證、運輸證一應俱全，你就沒了章法，無法監管。“沒有法律依據。”有人形容說，現實中很多古樹、大樹其實是披著合法外衣被綁架進城的。

?

相關鏈接:

[廣西] 桂林啟動鄉村學校少年宮項目暨培訓班
冀文林：抓大項目落地 促桂林洋發展
廣西桂林：武警官兵冒雨為旅游名城“美容”
2011亞洲超級模特大賽總決賽桂林開幕
廣西桂林開展二手車占道經營專項整治