電影實際就是現實社會的反映。最近新聞曝光《海口市城市養犬管理條例》頒布實施5年了，然而?？谑谐菂^55個城中村數萬條中華田園犬(土狗)依舊處于無序管理狀態，成了狂犬疫病傳播的隱患。與之對應的作為犬類主管部門公安機關，則保持了沉默。曾經轟轟烈烈頒布的“養犬管理條例”，如今正面臨“束之高閣”的窘境。

　　眾所周知，城市養狗，敝端多多，不僅會影響城市市容市貌，更會引起不必要的社會安全問題。在《條例》出臺前，?？谑械娜惞芾韼缀跆幱跓o序狀態，引發了眾多的社會矛盾。更具危險性的是犬類引發的狂犬疫病也越來越不可忽視。據新華社2008年1月報道，2007年?？诒还贰⒇?、鼠等咬傷后到?？谑屑部刂行慕臃N狂犬病疫苗的人數達3800人次，其中多數是被自家貓狗咬傷。而據海南省疾病預防控制中心發布數據顯示，2007年，海南全省報告狂犬病56例，是2006年的8倍?？梢婔[市養狗，雖然可以一解自己的寂寞，可以一慰自己的愛心，也可以滿足一己的虛榮，但一旦事故發生，就會害人害己。

　　所謂“三分狗患，七分人禍”，在鬧市區一只狗惹事，就需要調動大量的人力物力來應對。前不久在河南省會鄭州剛發生的藏獒作傷人事件就是一個值得警視的例子。一只藏獒耀武揚威地在街頭接連重傷三人，市民和警察干著急也沒辦法，最后直到特警出動才能對付它。記者調查中發現對因為犬只引發的警情，派出所民警顯得有心無力。一般的地方派出所根本沒有專門的收押機構，也沒有專業的抓狗人員、獸醫等，根本沒有能力應對突發的狗傷人事件。

　　公民的要求不僅體現在享受權利，更體現在承擔責任。不僅要考慮一己的私利，更要顧慮到公共的秩序和安全。古人說：“己所不欲，勿施于人”，養寵物，不是一種隨心所欲的自由。養狗辦證，體現的正是一種公民意識。

?

相關鏈接：

?