昨日，被告人范杰明（中）在法庭上。 新華社發

　　昨日，上海市二中院公開開庭審理“6·22”上海寶山槍擊案，檢方上海市檢察院第二分院指控，被告人范杰明一天內4次出手殺人，致同事、社會運營車輛司機、部隊哨兵等6死4傷，涉嫌故意殺人、搶劫、搶劫槍支、非法買賣槍支彈藥、非法持有槍支彈藥五項罪名。

　　庭審透露的案件相關細節顯示，去年6月22日，范杰明因工廠經濟糾紛與同事發生矛盾，在廠內持械將同事張某擊打致死，隨后從宿舍取出私藏的獵槍逃逸。其回到前妻住處取了私藏的槍支、彈藥后，搭乘一輛非法營運車輛逃往浦東周浦地區。在滬南公路、沈杜公路附近，范杰明將該車駕駛員卞某殺害并折回寶山，在某部隊營房門口又殺害一名哨兵，并造成另一名哨兵重傷。搶得槍支后他駕車返回化工廠，殺害工廠負責人李某等3人。范某后被民警制服，涉案槍支均被繳獲。

　　范杰明在法庭上表示后悔，對毫無關系被害的司機和哨兵表示了歉意，稱因一時沖動，給他們的親屬帶來了永久傷害。

　　他還對公訴人的指控幾處細節提出了異議，稱殺張某是其一個人干的，與兒子無關。

　　上海市二中院將擇日宣判此案。

　　【焦點】

　　犯罪動機是什么？ 公訴方：為泄私憤；被告人：利益矛盾

　　案件中，范杰明的工廠同事張某第一個遇害。公訴機關指控，范引誘張某進入倉庫后對其實施殺害，是“為泄私憤”、“有預謀行為”。

　　范杰明對殺人動機提出異議。他辯稱，自己與張某產生糾紛后“激情殺人”。

　　范杰明回憶，當天回到工廠發現不少設備、材料被搬走了。他在五金倉庫門口碰到張某后不同意張某隨便將倉庫中的東西搬走，張某矢口否認，兩人發生口角。

　　范去別的地方拿了瓶硫酸，裝入注射器中。兩人第二次見面時，因查驗五金倉庫里的材料被搬走而再次發生沖突，范聲稱張某威脅他“搞死你全家”，被激怒的范將硫酸噴向對方。“他捂著臉蹲下，嘴里卻還在罵我，我拿起墻邊的一根鐵管就朝他頭部打過去。”

　　槍手兒子是否參與？公訴方：伙同犯罪；被告人：只處理尸體

　　案發當日，范杰明是與兒子何鶴峰一起翻墻進入工廠內的，并且其在殺害同事張某時，其子也在現場，故公訴機關指控“范某伙同其子”對張某實施了殺害。

　　公訴人提交的何鶴峰的證詞還顯示，何鶴峰首先用鐵棍猛擊了張某的頭部。

　　對此范杰明庭審時辯稱，“殺張某是我一個人干的，我兒子沒有參與，與我兒子無關”，只是參與了對尸體的處理。“叫兒子一起來是希望給我保駕。”

　　是否槍擊警察？公訴方：彈殼佐證；被告人：未故意襲警

　　公訴機關指控，當范杰明駕車進入廠區時，發現公安偵查人員時，先用獵槍射擊未果，又欲用搶劫到手的步槍射擊時被現場民警制服。期間，民警田某被自動步槍擊中腿部，構成輕傷。

　　昨日下午，上海寶山分局特警支隊警員劉某出庭作證表示，范杰明發現警員潘某時舉槍射擊。隨后劉某和幾個同事一起將范杰明撲倒，掙扎過程中，范某的獵槍被奪下，但他之前殺害哨兵孔某時搶劫的步槍仍在其手中，制服范杰明過程中，范杰明扣動扳機，打傷了撲在身上的民警田某。

　　公訴人以現場勘察查獲的彈殼為佐證，證明范杰明曾對潘某開過槍。

　　范杰明稱自己未故意襲警，現場的彈殼可能是其口袋里遺落的，并不能證明他開過槍。根據范杰明此前供述，他未向警員潘某開過槍，因為他覺得“不能濫殺無辜”。

　　還原

　　6小時行兇之路

　　昨日，63歲的范杰明坐在被告席上，戴著手銬。此前因在看守所有自傷行為，固庭審未解除其戒具。

　　他穿的褲子是行兇當天穿過的，曾濺上過被害人的血。

　　槍擊案已過半年多，但這個當過5年兵的老人仍記得行兇時的幾乎所有細節，他和被害人的位置、距離、從何方位開槍等。

　　他講述殺人過程時神情平靜，就像在說別人的故事，但涉及兒子何鶴峰時，他情緒激動起來，“都是我一個人殺的，和我兒子沒有關系。”

　　起因 工廠倒閉財物分割

　　范杰明庭審供述，案發當日下午2時許，他和何鶴峰開車到上海廣裕精細化工有限公司“取東西”。范杰明2011年6月開始在該廠任辦公室主任，事無巨細他都喜歡管，他自稱“除了財務，所有的事都是我說了算。”

　　由于經濟糾紛，經營不善，2013年5月，化工廠倒閉。圍繞拆除設備問題，范杰明與另一投資者李某的人多次發生沖突。在槍擊案前兩天，雙方還曾發生爭吵并報警。“李某打了我”，范杰明說。

　　范杰明認為李某的手下張某等人“霸占工廠”，“很不給他面子。”他曾電話告訴兒子，“自己在工廠被欺負了，希望兒子幫他打人出氣。”

　　在庭審中，范杰明否認事先策劃要報復人。他稱只想取回屬于公司的不銹鋼和他私自存放在宿舍的槍支彈藥。“叫兒子一起來是希望給我保駕。”

　　案發 鐵棍擊殺吵架對象

　　范杰明說，當日下午2點多，他讓兒子先躲在化工廠一個小房子里。他去五金倉庫時碰到了張某，張某是負責拆除設備的人，兩人多次爭吵。這次，范杰明和張某又爭吵起來。

　　吵完后，范杰明回宿舍取注射器，裝滿硫酸，返回倉庫，他兒子也跟了進去。

　　范和張再次爭吵。范杰明稱，他站在張某右后方2米左右，用硫酸噴張某。張某仍然叫罵，范杰明順手拿起一根“F形”鐵棍猛擊張某頭部和面部。他擊打了兩次，從后面擊打兩下，再繞到張某前面擊打兩三下，看到“血和白色的腦漿從張某的后腦勺噴出”。他急忙用塑料袋套住張某的頭。

　　范杰明否認兒子何鶴峰參與殺害張某，只幫忙挪動、掩藏尸體。

　　但公訴方提交的何鶴峰證詞顯示，案發前，范杰明事先告訴何鶴峰：“我用硫酸潑他們，你用鐵棍打他們。”在工廠倉庫遇到張某，按事先計劃，范杰明把硫酸噴在張某頭上，何鶴峰用鐵棍猛擊張某頭部。張某倒地后，何鶴峰扔掉鐵棍，范杰明撿起鐵棍再次擊打張某致其死亡。

　　劫槍 獵槍連殺司機哨兵

　　范杰明說，擊殺張某后，他回宿舍取出私藏的獵槍、子彈、手榴彈等，放到廠區外他的車內，然后清洗了身上的血跡。

　　其間，化工廠的張老板發現廠區內都找不到張某，遂要求范杰明打開被他鎖住的五金倉庫尋人。打開倉庫，發現張某尸體，張老板報警。

　　范杰明說，在對方報警時，他打了兩個電話，告訴他的前妻和二哥，他出事了，殺了人，讓他們好好照顧兒子。

　　打完電話后，范杰明看見張老板的人圍住自己，于是逃跑。據其供述，他計劃搶一輛車，去投靠在安徽的妹妹。

　　晚上8時許，范杰明在前妻家附近攔到一輛黑車。在滬南和沈杜公路的交叉口，他騙黑車司機停車，從后備廂里取出獵槍。他稱，他想用槍嚇唬司機，但司機以為槍是假的，朝他沖過來，他開槍打死了司機。

　　他決定返回工廠殺人，并盤算著工廠有10多個工人，他想再找一把槍。

　　晚上10時許，范杰明開車途經寶山區某海軍哨崗，想搶哨兵的槍。他假裝問路，哨兵給他熱情指路，聯想到自己也曾當過海軍，他沒有下手殺哨兵，開車離開。但走到另一處海軍哨崗，他還是槍擊了兩名哨兵，致1死1重傷，并搶到了一支自動步槍。他往槍里裝了27發子彈，往工廠開去。

　　他在庭審中承認：“我回來的目的就是殺人。”他說，回廠殺人首要目標是與他沖突最大的收廢品的張某某。

　　被擒 回廠行兇連殺三人

　　當晚11時左右，范杰明駕車回到工廠門口。他手持獵槍，肩挎哨兵槍，口袋裝手槍，在廠門處迎面碰上工廠老板李某，以及王某海、王某華等人。

　　聯想到曾經發生的沖突，他連發數槍先后擊中王某海、李某、王某華，王某海、李某當場死亡，王某華隔著玻璃坐在車內受了重傷。

　　在門口保衛室，他又用獵槍槍殺了守門人夏某。另一守門人朝廠內跑去，范杰明追了過去。此時，9名勘驗現場的警察剛結束任務，范杰明迎面撞了上去。

　　據起訴書說，范杰明發現警察時，他先用獵槍射擊未果，又用搶劫得來的自動步槍射擊，擊中民警羅某腿部。范杰明在庭審中否認他襲警，他并不知道對方是警察。

　　范杰明隨后被4名警察撲倒死死摁在地上，束手就擒。據其稱，當時他右手恰好落在自動步槍的扳機上，他順手打了一發子彈，“沒有對準誰，不知道打到哪個方向。”

　　在案發當日的6個多小時內，范杰明用鐵棍打死1人，槍殺5人，槍傷4人，震驚全國。

　　經醫學鑒定，范杰明沒有精神病，屬“沖動型性格”。

　　范杰明在法庭上對其罪行供認不諱，說：“只求快審、快判，告慰死者。”新京報記者 蕭輝

?

?

?

相關鏈接

?