海口網8月7日消息（記者 宋亮亮 文/圖）“要想拿回手機，先給千元酬金”，遇上這樣的事，本已令人煩惱，而更讓失主煩惱的是，向警方和運政兩個部門反映，得到的答復均是沒法解決。

　　顧客打車遺忘手機

　　5日中午12時40分許，市民林小玉從龍昆南路搭乘一輛藍色的出租車，前往藍天路錦鴻溫泉大酒店。下車后，她發現自己隨身攜帶的一部iphone4手機不見了，等到出租車已經駛離，她才意識到手機不小心落在了車上。等她招手想讓出租車停下時，已經來不及。

　　“這部手機是2011年買的，當時花了5780元。”林小玉說，當時她心里非常著急，手機本身只是一方面，最重要的是里面儲存了很多重要的信息。可是，因為下車時比較匆忙，她沒有向出租車司機索要發票，也沒有記下車牌號。直到6日上午，林小玉的朋友小黎打電話給她老公阿博，說林小玉遺忘的手機在出租車司機王某（音）手里。原來，手機是被王某撿到了，王某通過翻看手機里的通訊錄，打通了小黎的電話，讓小黎通知失主和他取得聯系，把手機取回。

　　司機索酬未果拒還

　　遺忘的手機有了下落，林小玉挺高興，因為在家照看孩子不便，她便讓丈夫阿博聯系王某。可接下來的事情，遠沒有林小玉想象的那么簡單。

　　據阿博介紹，6日中午12時53分，他撥通了王某的電話，表示愿意支付200元錢作為酬金，懇請王某返還手機。王某嫌酬金太少不同意，還須給他充一筆話費。阿博表示愿意另給他手機充值100元。可王某稱，自己在海口開出租車很辛苦，生活不容易，阿博應該再給多一點錢作為酬謝。阿博取回手機心切，提出愿意給他500元，王某依然嫌少。阿博沒有辦法，便問王某要多少錢。王某先是表示要2000元，阿博很吃驚：“我的手機現在才值多少錢？”看到阿博難以接受，王某又表示可以要1200元左右，而阿博覺得這個數額也難以接受。對方還說，雖然手機可能不值太多錢，但是里面的信息和電話，對于失主來說很重要，所以還是“值這個價”。

　　就這樣，雙方討價還價，電話打了半個多小時，依然沒有達成一致意見。阿博說，王某最后稱自己“考慮考慮”，然后再作決定。通完電話后，阿博又給王某發了一條短信，希望他把酬金的價錢再降一點，可王某沒有回復。

　　根據阿博反映的情況，6日下午，記者撥打王某的手機，一直無人接聽。

　　警方運政均稱難管

　　遺忘的手機要不回，阿博無奈之下，便于6日下午1時40分撥打110報警。隨后，大同派出所一位姓歐的民警和他取得聯系。了解相關情況后，該民警表示，林小玉的事情屬于失主和出租車之間因“酬勞”一事引起的糾紛，不屬于警方的管轄范圍。如果出租車司機嫌失主給的酬金太少不肯歸還手機，屬于司機的個人素質問題，失主可以向出租車的運營公司或主管部門反映。

　　既然警方“管不了”，當天下午4時52分，阿博又向海口市運政部門反映。運政投訴熱線66665666值班人員則表示，司機撿到東西不歸還，這種情況運政部門沒法解決，建議失主報警處理。

　　這下，阿博和林小玉可犯難了。“那我們該去找誰？手機還能不能要回？”阿博說，碰上這么一樁倒霉事，他確實不知道該怎么辦了。

　　王某是哪家出租車公司的？林小玉遺忘的手機怎么辦？本報將繼續關注。

　　采訪手記：

　　別讓一部手機給出租行業抹了黑

　　本應該是件好人好事，卻因為這樁“索酬糾紛”，完全變了味。

　　現實生活中，拾得他人遺忘物、遺失物的事情非常普遍。首先，返還遺忘物、遺失物是我國公民的法定義務。《中華人民共和國物權法》第一百零九條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定：“將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。”由此可見，返還遺忘物、遺失物，是法律規定的必須履行的強制性義務。

　　此外，拾金不昧是中華民族的傳統美德，也是海口出租行業一直以來大力倡導的行業素質。失主向出租車司機支付“必要的費用”，符合法律規定，也符合人之常情。但如果司機索酬太高并以此作為拒絕歸還的“籌碼”，不但道德上為人所不齒，還要承擔法律責任，甚至可能因為自己個人的一時糊涂，損壞整個出租行業的良好形象。

　　是拾金不昧、贏得口碑，還是見利忘義、抹黑自我？答案自己選！

?

相關鏈接：

?