增城法院審理一宗家務事

　　新快報訊 記者李海強 通訊員劉川 徐小卓報道增城一名男子到法院訴求離婚，稱比自己年小14歲的妻子生活作風不檢點，現在養育的兒子就不是自己親生。然而，妻子竟向法官稱，當初是丈夫授意她跟別人懷孩子的。增城法院近日審理此案，不支持兩人離婚。

　　夫：妻與別人鬼混生孩子

　　1992年，23歲的阿麗(均為化名)經人介紹，認識了同在增城打工的37歲阿華。戀愛1年后，兩人登記結婚。1998年，兒子峰峰出生。

　　據了解，2003年初，阿麗和阿華協議離婚，但隨即又復婚。2014年6月4日，阿華向增城法院起訴離婚。阿華在庭審上說，自己堅持離婚。因為妻子婚后生活作風不檢點，常年和他人在外混，兒子也不是自己親生的。2003年復婚后，妻子一直離家出走，雙方分居已十多年，長期無夫妻生活。

　　另外，在2008年，妻子還與他人生了一對雙胞胎女兒。阿華覺得自己的精神受到了巨大的打擊，要求阿麗一次性給經濟補償金10萬元和一次性精神損害賠償5萬元，但要求撫養兒子。

　　妻：丈夫授意兩次“借種”

　　阿麗在庭審上同意離婚，但要丈夫給一筆錢，否則堅決不同意離婚。阿麗說，婚后丈夫因為不能生育，便常常打罵她。但丈夫想要孩子，便叫她跟別人“借種”生子。

　　1998年，阿麗跟他人的兒子峰峰出生后，她和丈夫一直堅持共同撫養這個孩子。2008年阿麗又和他人生下一對雙胞胎，也是在阿華同意后去做的。但雙胞胎出生后，就被孩子的親生父親抱走了。

　　對于阿麗關于阿華不能生育的說法，阿華當庭予以否認。同時，他也否認曾叫妻子借種生子的事情。

　　法院

　　瑣事影響感情，還不至于離婚

　　法院審理認為，夫妻感情破裂是離婚的法定條件。本案中，原、被告之所以出現感情危機，主要是雙方婚后疏于溝通以及因家庭瑣事等問題發生爭執所致。

　　原告阿華主張被告阿麗與他人同居、重婚且雙方已分居十多年，但未提供證據予以證實。原、被告應加強溝通，多為家庭和小孩著想、作出深刻反省，各自給予對方寬容和諒解。在原、被告夫妻感情并未完全破裂的情況下，應以不離婚為宜。

?

相關鏈接

TVB小花商場廁所與富二代鬼混
口述：老公天天出去鬼混 只因我嫁他時非處女
老公和閨蜜同時出差鬼混七天 我怎么辦？
三更半夜,女大學生成群結隊去哪里鬼混?

?