一些被查民資董事長“全身而退”

　　民營資本控股的上市公司董事長們，受到腐敗問題波及后，除了少數人外，多數還能在協助調查后全身而退。

　　和順電氣于2014年1月6日晚間公告稱，公司董事長姚建華正配合江蘇省公安廳進行調查。2014年1月17日晚間，和順電氣公告稱，姚建華已回公司正常履職，配合江蘇省公安廳調查工作已基本結束。

　　同樣幸運的還有寶鷹股份董事長古少明。2014年8月4日，寶鷹股份公告稱，公司實際控制人、董事長古少明目前正處于協助調查狀態。兩個月后，寶鷹股份表示，10月14日，公司接到家屬通知，古少明已取保候審，開始正常履行其工作職責。

　　宜華木業和宜華地產的實際控制人劉紹喜，在被要求協助調查后，也于2014年10月返回上市公司主持工作。

　　不過，像涉及中石油腐敗案的明星電纜，其實際控制人、原董事長李廣元，自2013年8月失聯后，迄今為止，并無消息傳出。

　　■ 觀點

　　“本輪反腐有利純化政商關系”

　　致力于中國政商關系研究的中國人民大學經濟學教授聶輝華在接受新京報記者采訪時表示，國資和民資上市公司董事長，其身份以及涉嫌犯罪的性質不一樣。

　　聶輝華稱，國企一把手往往擁有公權力，存在受賄和索賄等重罪，在法律規定上，行賄的罪責更輕。“行賄方在協助調查過程中，如果能積極交代行賄線索，是可以被認定為有立功行為的。”

　　聶輝華稱，所以在上市公司涉及腐敗問題上，兩者面臨的責罰不同。

　　對于本輪反腐，聶輝華認為，在一定程度上有利于純化政商關系。“從根本上來講，反腐還得通過制度約束公權力。”聶輝華建議，要加強對官員財產申報的調查和處罰力度，對于不報、瞞報的，要給予撤職等嚴厲的處罰。

?

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀