原標題：的哥為5元車費捅死海歸乘客

　　法院一審判決賠償78萬元

　　 2013年8月10日，?？诎l生一起因5元打車費引發的命案。?？谝幻氖克緳C周文忠將剛調到?？趤砩习嗟娜A為員工朱成捅死。在周文忠因傷害罪面臨刑罰的同時，朱成的父母也提起民事索賠，他們將周文忠及?？诠恍略缕囉邢薰酒鹪V到了?？谑旋埲A區法院，索賠79萬余元。近日，法院一審判決賠償78萬元。

　　死者家屬索賠79萬

　　 2013年8月10日13時許，周文忠駕駛新月公司的出租車，從?？谑袊Q大道省建行門前搭載朱成到國貿一橫路帝國大廈。因朱成只同意支付5元車費，周文忠要求朱成按計價器顯示支付10元車費，雙方為此引發爭執。在爭執過程中，朱成兩次向新月公司投訴，但沒有得到處理。未果后，朱成欲離開，周文忠將其攔住，發生爭吵并引發斗毆。周文忠掏出隨身攜帶的匕首，朝朱成胸腹部連捅4刀，導致朱成因被鈍器刺擊胸腹部致心臟破裂大失血，經搶救無效，兩天后死亡。

　　朱成是家里獨子，曾留學英國，后進入華為工作。案發前，他剛從深圳調到海口工作沒多久。案發后，其父母從老家趕來海口。在派出所的協調下，新月公司與朱成父母達成初步協議，新月公司向朱成父母先行墊付15萬元，用于處理死者后事。之后的賠償問題，以法院判決為準。

　　出租車公司被判連帶責任

　　朱成父母將周文忠、新月公司起訴到法院，要求新月公司對周文忠行為造成朱成死亡一事承擔賠償責任，支付包括醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計79萬余元，扣除先行支付的15萬元，周文忠和新月公司還需賠償64萬余元。

　　?？邶埲A區法院審理認為，周文忠與朱成發生糾紛后致使朱成受傷身亡，按照法律規定，應當承擔侵權責任，賠償死者家屬相關損失。本案中，朱成與周文忠因車資發生爭執后向新月公司進行投訴，新月公司作為出租車營運管理方，其接到受害人朱成的投訴后未及時按其管理制度采取相應解決措施，致使受害人朱成與司機周文忠的矛盾激化，并發生損害后果。新月公司的松懈管理符合未盡合理限度范圍內安全保障義務，故應承擔相應賠償責任，即對周文忠承擔責任的30%范圍內承擔連帶責任。

　　龍華區法院作出一審判決，判定周文忠賠償朱成父母63萬余元(已扣除之前15萬元)，新月公司對其中8萬余元債務承擔連帶賠償責任。(涉案人物為化名)

?

?

相關鏈接：

?？谝坏母缦搏@全國出租車行業創建活動先進個人獎
海口“的哥”酒吧門口拒載遭刺死 2名嫌犯躲深山3個月
海口好"的哥"黃慶文拾金不昧 市委書記孫新陽點贊
凌晨他睡在馬路中間 的哥為他站崗半小時
“的哥”李國輝備好藥箱熱心服務 被稱三亞“書記”
?？诘母琰S慶文拾金不昧 乘客錢包失而復得

?