7月19日，河西天元涉外景園小區(qū)，幾位業(yè)主在空蕩蕩的地下車庫內(nèi)徘徊。

　　“小區(qū)問題太多，不解決怎么繳費。”7月19日中午，在河西天元涉外景園小區(qū)，數(shù)十名業(yè)主正在維權(quán)。因小區(qū)開始收停車費，很多業(yè)主把車停在小區(qū)外，不料一晚上八臺車車窗被砸。

　　涉外景園是個新小區(qū)，原先業(yè)主停車是免費的，但最近物業(yè)發(fā)布通知，稱要收取300元/月的費用。業(yè)主們認為，物業(yè)事先并未與業(yè)主溝通，如何定價也不知情，這讓他們難以接受。

　　業(yè)主王先生說，小區(qū)保安不準業(yè)主車輛進小區(qū)，只能買車位或者租車位，業(yè)主只好把車停外面。但就在前兩天的凌晨，停在外面的車子有八臺車車窗被砸，車內(nèi)的財物也有損失。

　　“停外面車被砸，這是逼著只能停車庫了。”有業(yè)主認為是物業(yè)方面的人砸的。事后調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，砸壞車窗的是一名男子，他交車窗砸碎后還爬入車內(nèi)盜竊，業(yè)主后選擇報警。

　　除了難以接受收費，不少業(yè)主對車庫的質(zhì)量表示擔憂。記者來到小區(qū)地下車庫時正值中午時分，里面有人正在做飯，剛進車庫口，就聞到一股刺鼻的油煙味。

　　“車庫內(nèi)開了四五家建材店，廚房也在里面。”喻先生擔心車的安全隱患。記者在現(xiàn)場注意到，這些建材店用木板隔起，堆放著各種裝修材料，而偌大的地下車庫，僅停了幾臺車，大部分停車位空著。

　　“停車位尺寸也有問題，停兩臺車就會碰到門。”業(yè)主王先生說，技術(shù)好一點的都要倒兩把才能停進去。

　　當天中午，小區(qū)物業(yè)賀姓負責人表示，他們在每棟樓前都貼了停車收費的通知，并表示收費標準參考了周邊小區(qū)。對于業(yè)主質(zhì)疑的車子停外面被砸窗一事，他表示不是物業(yè)工作人員所為。

　　“建材店會在兩三個月內(nèi)清走。”他說，對于業(yè)主反映的問題，他們在盡力解決，車位尺寸問題，業(yè)主也可以自行挑選。

　　由于暫未成立業(yè)委會，業(yè)主與物業(yè)又未達成一致，目前轄區(qū)麓谷派出所民警已介入?yún)f(xié)調(diào)。　記者張樹波

　　律師說法

　　停車收費應由物業(yè)和業(yè)主協(xié)商決定

　　小區(qū)物業(yè)未與業(yè)主溝通就收費，其做法合不合理?對此，記者咨詢了湖南天地人律師事務所律師熊麒。

　　熊麒認為，根據(jù)《湖南省機動車停放服務收費管理辦法》第二條之規(guī)定：機動車停放服務收費是指為機動車有序停放和場地占用并提供相關(guān)服務而收取的費用。一般而言，住宅小區(qū)內(nèi)的停車服務定價，主要實行市場定價，但最終應遵守業(yè)主與物業(yè)服務公司所簽訂的物業(yè)服務合同約定。

　　《辦法》同時規(guī)定，已成立業(yè)主委員會的住宅小區(qū)停車服務收費由業(yè)主大會或業(yè)主代表大會決定，未成立業(yè)主委員會的住宅小區(qū)停車服務收費由停車服務管理方與入住業(yè)主參照本辦法協(xié)商決定或在物業(yè)合同中約定。

　　熊麒表示，若物業(yè)擅自調(diào)節(jié)停車服務的收費標準，涉嫌違約，業(yè)主有權(quán)將上述情況向有關(guān)行政職能部門舉報，也可以通過訴訟方式維護自身的合法權(quán)利。

?

相關(guān)鏈接：

?