3、反恐政策雙重標準助長了恐怖主義

　　“9.11事件”后，美國政府加強了反恐，連續發動了針對伊拉克和阿富汗的所謂反恐戰爭，并以“維護美國國家安全”為名實施了針對包括美國民眾和外國領導人在內全球范圍的監控。但是，奧蘭多槍擊案的爆發，無疑再次引起人們對美反恐政策及其效果的深度懷疑。

　　事實證明，美國在反恐問題上一直持雙重標準。美國一方面以反恐為名，在中東地區和中亞地區用戰機和導彈推行所謂的民主政治，使得這兩個地區成為世界的恐怖主義源頭，這些恐怖主義的流毒不可避免地進入了美國。但是，另一方面，美國卻對包括中國在內其他國家的反恐舉措說三道四、指手畫腳，動輒以破壞人權為名詆毀他國正義的反恐行動，甚至包庇和支持他國的恐怖主義，比如，制造昆明火車站爆恐事件、烏魯木齊爆恐事件的恐怖組織“東突”，美國政府高官就多次或明或暗地接見其頭目，并對其給予各種形式的支持。

　　美國在反恐問題上搞雙重標準，枉顧恐怖主義漠視基本人權、踐踏人道正義，挑戰人類文明共同底線的本質，事實上也助長了恐怖主義的擴散，使得美國國內民眾成為反恐政策雙重標準的犧牲品，不能不說，奧蘭多槍擊悲劇就是這種反恐政策的惡果。同時，美國“雙重標準”的做法，也阻礙了國際社會共同打擊恐怖主義的有效合作。

　　毫無疑問，奧蘭多槍擊慘案再次敲響警鐘，如果美國不能有效控制槍支泛濫的問題，不真正消除種族歧視、信仰歧視，不切實反思和改變其反恐政策上的雙重標準，也就無法真正保障美國民眾的生命安全。面對奧蘭多槍擊案中的50個遇難者和53個傷者，何去何從，這是擺在美國政府和民眾面前無法忽視的問題。

　　（作者是中國社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心特邀研究員，昆侖策研究院研究員）

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀