據中國之聲《新聞晚高峰》報道，多年來，城管執法難的問題一直存在，為避免沖突，有些地區嘗試了“鮮花執法”、“直播執法”。2014年，深圳城管沙河執法隊嘗試推行“律師駐隊”模式，邀請律師隨隊執法，并對執法隊員的瑕疵提出建議。目前“律師駐隊”模式已在深圳全市推廣，案件執行率達97%，暴力抗法大幅減少。在駐隊律師的建議下，城管執法方式也在改進：現場執法盡量少扣物品、強化取證，減少沖突的發生。但“律師駐隊”模式也引發了一些爭議：比如律師能否始終堅持“中立”立場；請來律師作為“外援”，能不能從根本上解決問題，是不是“長久之計”等等。對此，您怎么看？

　　網友留言：

　　微博網友@ 慕艷慧售凹凸曼：關鍵是缺乏一支講文明、有素質；既懂法、會用法；愛國又愛民；忠于權利更忠于和諧社會的城管隊伍！

　　微博網友@1024：這些用來宣傳都不錯，但不可能根治執法難問題。律師收費價格不菲，執法成本很高。其實根本問題在于，群眾對法律根本沒有敬畏。

　　微博網友@打傘的魚：城管執法需要從執法方式和理念上發生根本改變，用法治的思維方式、手段管理城市，由管制轉向服務，如果律師駐隊這種執法模式，能夠有效緩解執法難、執行難，減少暴力執法與暴力抗法事件的發生，還是值得推廣借鑒的。

　　調查結果：

　　約有六成網友認為，城管執法引入律師，能夠規范城管的執法行為，有效地遏制暴力執法的問題，值得借鑒。

　　微博網友@極目閣閣主：為深圳的新探索點個贊，律師對相關法律是最為了解的，可以對城管執法過程中的問題進行提醒規范。事情總是會向著越來越好、矛盾越少的方向前進。

　　微博網友@打傘的魚：律師駐隊這種執法模式，能夠有效緩解執法難、執行難，減少暴力執法與暴力抗法事件的發生，是值得推廣借鑒的。

　　同時，也有四成網友不認同這種做法，認為律師駐隊，成本太高且效果不會理想，唯有雙方樹立法制觀念，才能從根本上解決問題。

　　微博網友@1024：用來宣傳不錯，但不可能根治執法難問題。深圳律師收費不菲，執法成本會很高。其實執法難的根本問題，在于群眾對法律沒有敬畏。

　　微博網友@知足4961：頭痛醫頭，腳痛醫腳，治標不治本。城管要徹底改變暴力執法，要用洪荒之力認真學法、做到知法。

?

?

相關鏈接：

?