近日，標準排名、BOSS直聘聯合發布2016上半年最苦城市排行榜，核心指標是2016年7月各城市每平方米平均房價與2016年各城市平均月薪的比值，也就是當月的房價收入比。結果顯示，前10位分別是深圳、北京、上海、廈門、南京、三亞、杭州、福州、溫州和天津。（9月1日參考消息）

自彈自唱的城市排行榜，已經到了“亂花漸欲迷人眼”的地步。將平均房價與平均月薪關聯起來，“最苦城市排行榜”盡管衡量指標比較單一，卻抓住了“牛鼻子”。在一個講究“居者有其屋”的社會里，只有買房安家，外來打拼者才能真正找到融入城市的歸屬感和安全感，才能享受到與之相關的身份認同、社會保障與公共福利。

城市讓生活更美好，人們為了更好的生活聚集到城市。盡管“長安米貴，巨大不易”，這些大城市卻擁有更多的機會和資源；回到“小地方”盡管生活成本低、生存壓力小，卻也面臨著更多的“機會更少，關系更多”“拼能力不如拼爹”的尷尬。左右為難、進退失據，“最苦城市排行榜”猶如一面鏡子，折射出許多年輕人在大城市里為夢想打拼的愛與痛。

“無數年輕人的命運軌跡，何嘗不是城鎮化進程中諸多問題的縮影？”正如社會學家孫立平所言，在資源和機會分配不均衡的情形下，社會中各個角落的資源都迅速地向有限的大城市積聚，發展的機會也就越來越集中在這些地方。教育資源分配不均衡也好，區域發展不平衡也罷，“人往高處走”的縱向社會流動，讓大城市吸引著一波又一波的年輕人。

在許多不明就里的外人看來，這些生活在“最苦城市”的年輕人過于倔強，不肯向大城市的高房價、高生活成本“低頭”。可是，對于這些“圍城”里面的人們來說，大城市盡管“活得不容易”，卻也有更多優質的教育資源、更加完善的公共產品、更具有時代精神的價值觀念和生活方式。那些最終選擇堅守在大城市里的人們，難免經歷了反復的比較與權衡。

除了買房，影響人們幸福感的因素還有很多，醫療、交通、食品安全、環境衛生……平均房價和平均月薪的比值越高，只能說明這個城市買房越困難，并不意味著人們的生活質量越低、越“苦”。更何況，進行清醒的自我調試，實現心理預期與行為能力的平衡，有助于人們在“最苦城市”擁有更多的幸福感。

從短期來看，我們要對這些在“最苦城市”里為夢想打拼的年輕人多一份理解、多一份接納；從長期來看，“推進以人為核心的城鎮化”，要讓資源更公平地分布、讓機會更平等地開放，促進人才的社會流動，降低大城市的生活成本。只有讓城市更宜居，那些自力更生、堅韌頑強的“奮斗者”，才會更有希望、更有尊嚴。