國(guó)足主場(chǎng)0-1不敵敘利亞，主帥高洪波被推上風(fēng)口浪尖，成為眾矢之的。然而筆者呼吁：請(qǐng)放過高洪波。

　　中敘之戰(zhàn)，這場(chǎng)該贏的比賽盡管輸了，但要說高洪波有好大的失誤，似乎不太客觀。高洪波用門將顧超有些大膽，但足球場(chǎng)上大膽一點(diǎn)有啥不好呢？國(guó)足對(duì)陣伊朗，顧超臨危受命，表現(xiàn)不也是可圈可點(diǎn)嗎？給年輕人一點(diǎn)機(jī)會(huì)吧，年輕人哪能不犯錯(cuò)？門將哪能不失球？

　　有人指責(zé)高洪波保守，0-1不敵敘利亞，高洪波為保守付出代價(jià)。要說保守，國(guó)足對(duì)陣韓國(guó)、伊朗時(shí)確實(shí)有些保守，不過人家是強(qiáng)隊(duì)，不保守一點(diǎn)不是輸?shù)酶鄦幔恐袛⒅畱?zhàn)，高洪波其實(shí)并不保守，4個(gè)前鋒先后均上了場(chǎng)，3個(gè)前鋒還同時(shí)在場(chǎng)上，這還算保守嗎？國(guó)足輸球，不是因?yàn)楦吆椴ūＪ兀乔騿T的水平真還沒有達(dá)到一個(gè)讓人滿意的高度。

　　作為主帥，高洪波應(yīng)為國(guó)足輸球承擔(dān)主要責(zé)任，但承擔(dān)主要責(zé)任不一定是下課。足協(xié)副主席于洪臣已經(jīng)表態(tài)，盡管現(xiàn)在國(guó)足三場(chǎng)比賽是一平兩負(fù)，但討論高洪波下課還為時(shí)過早。這既是給高洪波吃下一顆定心丸，也是對(duì)高喊“高洪波下課”的球迷的一個(gè)正式回應(yīng)。

　　國(guó)足輸球，中國(guó)人肯定難過，連《人民日?qǐng)?bào)》微博都發(fā)出了“國(guó)足啊，該說些什么好啊！”的感嘆，這不奇怪；球迷發(fā)泄一下也可以，罵罵國(guó)足、罵罵高洪波、喊喊“高洪波下課”，也沒有什么大不了。不過，從實(shí)事求是的角度出發(fā)，從有利于國(guó)足參加12強(qiáng)賽的前途來(lái)看，從站在維護(hù)中國(guó)足球健康可持續(xù)發(fā)展的高度上說，我們應(yīng)該放過國(guó)足，應(yīng)該放過高洪波。

　　國(guó)足12強(qiáng)賽的歷程，還剩下今年2場(chǎng)、明年5場(chǎng)比賽。不管如何，這7場(chǎng)比賽還要踢下去，讓國(guó)足好好地踢這7場(chǎng)比賽，讓高洪波好好地指揮這7場(chǎng)比賽吧！縱然國(guó)足踢得一塌糊涂，縱然高洪波指揮有重大失誤，要讓高洪波下課，最好還是等到12強(qiáng)賽結(jié)束吧！畢竟高洪波已經(jīng)創(chuàng)造奇跡，奇跡哪有隨時(shí)都能創(chuàng)造的呢？

　　放過高洪波，放過國(guó)足，也是球迷成熟和理性的表現(xiàn)。

　　文/毛開云