在不停地有人被“騙死”之后，電信騷擾手段中的另一種套路，終于被人端上了討論臺面，這便是“呼死你”。這幾天報道中的某女士、某大學生，都是因為在網上購物給了“差評”，遭遇對方“呼死你”襲擊的。他們比前幾天報道的安徽女子因為給網約車司機打了“差評”之后的遭遇好多了。安徽這位，后來被對方將手機號掛在了某個暗示可以提供特殊服務的求職網站上，結果兩個多月時間里被各種男人手機打爆。

　　很多人把“呼死你”的攻擊行為，歸咎為中國的服務業太差、人性太惡，實際上，歸根到底還是法治太弱。

　　所謂“呼死你”，實際上有兩種形態，一種是騷擾電話的人工版，糾纏到你手機用不了為止。另一種是智能版，就是通過軟件來替代人工騷擾。而“呼死你”軟件，不僅網上唾手可得，而且還有包周、包月的服務，幾十元錢就可以把對方的手機徹底打爆。更“周到”的是，網上還有見招拆招的另一個軟件，就像矛和盾的關系，可以解除被“呼死”。但是對于民眾舉報，警方依然說“很難立案”，依然把維護社會秩序、保護公民權利的責任，推給聊勝于無的第三方軟件去攔截。從中可以看出，在電信的各種犯罪手段上，警方的打擊興趣，永遠滯后于社會群體的需要。過去詐騙電話也是這樣，幾千幾萬的，沒空搭理你。幾十萬上百萬的，才是個事兒。等到電信詐騙騙死了人、騙到輿論壓力躲不過去的時候，警方出手了，并且是一抓一個準。

　　無論是人工的、還是智能的，“呼死你”這種行為，本身就是侵害公民權利、擾亂社會生活秩序的不法行為。只要警方想作為、愿作為，與運營商聯動起來打擊，技術上都不存在太大的難度。尤其是能夠顯示騷擾電話號碼的這類“呼死你”，不管它是實名的、非實名的，只要提供證據，只要法治對運營商有鉗制，受害者通過報警的渠道尋求保護，那么條條大路都通向著法治。而來自網絡電話的“呼死你”軟件，順藤摸瓜，也難度不會太大。既然毫無技術含量的媒體人員都能查到買賣交易的源頭，既然網上的摳腳大漢們都既能設計出“呼死你”的矛，也能設計出解除“呼死你”的盾，那么，執法的、平臺的等等機構，只要聯動起來加以監管和治理，就不會存在多大的難度。這是常理，也是民眾所能理解的常識。

　　但是，法治中國，“呼死你”這樣的行為竟然不被執法部門當犯罪，除非你人被呼死了，就像山東的女大學生被騙死了一樣，引起社會群情的轟動了。這是民眾覺得最郁悶、最無奈的一件事情。你報警，跟他講傷害，他跟你講技術。你跟他講技術，他跟你講程序。你跟他講程序，他跟你講人力。法治中國路漫漫，最長的一段路就在你哪怕跟執法機構面對面，卻把你推到自尋出路、卻無路可走的地步。我們能不能，不要等真被“呼死”了人，再把這個事當成法治的事？