家住安徽的小閆一直想買(mǎi)一輛寶馬二手車(chē)，在朋友的推薦下，他加了一個(gè)做二手車(chē)生意的微信號(hào)。在對(duì)方的朋友圈里小閆看到了中意的款型，價(jià)格不到十萬(wàn)，十分誘人。確定購(gòu)買(mǎi)意向之后，小閆來(lái)到對(duì)方公司所在地——上海嘉定。當(dāng)簽完合同，辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。氣憤之余，小閆趕緊向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。近日，上海市嘉定區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪對(duì)犯罪嫌疑人鐘某等9人提起公訴。

　　低價(jià)二手車(chē)原來(lái)背著貸款

　　據(jù)小閆回憶，當(dāng)時(shí)他和對(duì)方談好之后，立刻付了500元的定金，并商定等他到上海確認(rèn)車(chē)沒(méi)有問(wèn)題，就付錢(qián)拿車(chē)。2016年10月，在對(duì)方“業(yè)務(wù)員”王某的陪同下，小閆在上海嘉定一個(gè)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)看到了車(chē)輛，經(jīng)過(guò)一番還價(jià)，雙方最終將價(jià)格定在8.5萬(wàn)元。

　　隨后，小閆立刻支付了2.5萬(wàn)元的定金。對(duì)方遞給他一份購(gòu)車(chē)協(xié)議，上面寫(xiě)著預(yù)付定金2.2萬(wàn)元。王某表示，那3000是用來(lái)辦其他手續(xù)的，就不寫(xiě)在購(gòu)車(chē)協(xié)議上了。

　　不久，自稱(chēng)是車(chē)主的女子李某找到小閆，拿出一份車(chē)輛抵押協(xié)議，稱(chēng)必須還清10萬(wàn)元的抵押貸款才能提車(chē)。小閆一下子傻眼了，他質(zhì)問(wèn)“業(yè)務(wù)員”王某之前為什么不說(shuō)這輛車(chē)還有貸款，他要求退款。

　　面對(duì)質(zhì)疑，王某表示不清楚，并說(shuō)定金已經(jīng)交給了車(chē)主李某。小閆找到李某后，李某只同意退還合同上所寫(xiě)的2.2萬(wàn)元。其余3000元，王某與李某互相推諉，誰(shuí)也不還。小閆只好撥打了110。

　　外地小伙接連被騙兩次

　　警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)以低價(jià)買(mǎi)賣(mài)二手車(chē)為幌子詐騙他人錢(qián)財(cái)?shù)姆缸飯F(tuán)伙。除了小閆之外，至少還有17名被害人，被騙金額從1800元到3.5萬(wàn)元不等。有的甚至連續(xù)上當(dāng)兩次。

　　2016年9月，小吳在某二手車(chē)交易網(wǎng)站上看中一輛起亞轎車(chē)，決定買(mǎi)下。付錢(qián)之前，小吳特意詢(xún)問(wèn)此車(chē)是否為抵押車(chē)，當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員給了明確回復(fù)——不是。隨后，雙方簽訂了購(gòu)車(chē)合同，小吳很快將2萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款付清。當(dāng)他準(zhǔn)備提車(chē)時(shí)，卻被告知此車(chē)還有十幾萬(wàn)的抵押貸款沒(méi)還。不僅如此，對(duì)方告訴小吳，合同上寫(xiě)的就是“抵押車(chē)”，是他自己沒(méi)看清。對(duì)方毫不妥協(xié)，小吳只好離開(kāi)。

　　此時(shí)，他并沒(méi)有意識(shí)到自己被騙了。第二天，小吳又去了那處停車(chē)場(chǎng)，準(zhǔn)備另買(mǎi)一輛二手車(chē)。然而對(duì)方故技重施，在小吳付下1.5萬(wàn)元定金后，對(duì)方又以該車(chē)有8萬(wàn)元抵押貸款為由，要求小吳付清貸款。對(duì)方人多勢(shì)眾，小吳覺(jué)得自己是外地人，不敢惹事，所以只能作罷。

　　“賣(mài)車(chē)”是假詐騙為真

　　案發(fā)后，這個(gè)以宗某、周某、鐘某為首的9人犯罪團(tuán)伙中的6人在小閆報(bào)案后很快被抓獲，其余3人也于2016年底陸續(xù)到案。

　　這個(gè)二手車(chē)交易詐騙局其實(shí)并不高明。犯罪嫌疑人通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布低價(jià)不實(shí)的車(chē)輛信息，引誘顧客前來(lái)買(mǎi)車(chē)，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格誘騙顧客簽訂購(gòu)車(chē)合同收取定金，然后再謊稱(chēng)車(chē)輛系抵押車(chē)，以要求顧客付清抵押款為由迫使被害人放棄購(gòu)車(chē)，且以“合同已注明情況”為由不退或只退部分定金。

　　賣(mài)車(chē)只是一個(gè)幌子，該團(tuán)伙最終是為騙取被害人定金。所騙得錢(qián)款按約定比例分成。

　　檢察官提醒，網(wǎng)絡(luò)上的信息真假難辨，遇到不符合常理的交易情況更要謹(jǐn)慎對(duì)待，仔細(xì)甄別。交易時(shí)，不要急于簽合同付款，看清合同中的關(guān)鍵信息。

?

?

相關(guān)鏈接：

?