“王國(guó)軍5歲女兒被拐”系謠言

　　全國(guó)各地均出現(xiàn)該尋人啟事北京、上海警方相繼辟謠 目前正在查找消息來(lái)源

　　“王國(guó)軍5歲的女兒被一個(gè)三十多歲的女人抱走，小女孩家人都急瘋了，請(qǐng)求公眾轉(zhuǎn)發(fā)消息?！苯?，北京、上海等地均出現(xiàn)了這樣一條尋人啟事，文中還留有“王國(guó)軍”的電話(huà)號(hào)碼，引得不少人在朋友圈及微博上轉(zhuǎn)發(fā)。然而昨日，北京青年報(bào)記者撥打“王國(guó)軍”電話(huà)發(fā)現(xiàn)，該號(hào)碼歸屬地為浙江舟山，且一直處于來(lái)電提示狀態(tài)。之后，北京警方、上海警方相繼辟謠，稱(chēng)警方未接到此類(lèi)報(bào)警，此謠言在全國(guó)多地出現(xiàn)，目前正在查找消息來(lái)源。

　　網(wǎng)絡(luò)熱傳5歲小女孩被拐

　　昨日，在北京多位市民朋友圈中流傳著一條關(guān)于“王國(guó)軍5歲女兒被拐”的尋人啟事。該尋人啟事內(nèi)容是王國(guó)軍5歲的女兒在北京望京雙語(yǔ)小學(xué)附近被人拐走，配圖是一個(gè)穿粉色連衣裙的長(zhǎng)發(fā)女孩。啟事上寫(xiě)道，“女兒能說(shuō)出她媽媽的手機(jī)號(hào)碼。從監(jiān)控視頻上看，小女孩是被一個(gè)三十多歲女人抱走的。”啟事上還稱(chēng)小女孩家人都急瘋了，請(qǐng)求公眾轉(zhuǎn)發(fā)消息，找到孩子后可酬謝50萬(wàn)元。同時(shí)，還留下了小女孩父親“王國(guó)軍”的手機(jī)號(hào)碼。

　　這條尋人啟事的最后一句是“如果看一眼懶得轉(zhuǎn)的冷漠人也請(qǐng)你伸出手指轉(zhuǎn)一下吧，我們都會(huì)有孩子，謝謝你”。

　　尋人啟事中的電話(huà)無(wú)法接通

　　北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，同樣的“尋人啟事”也在上海流傳，只不過(guò)地點(diǎn)有改變，換成了“上海市閔行區(qū)虹泉路一所雙語(yǔ)學(xué)校附近”。

　　為進(jìn)一步了解情況，北青報(bào)記者撥打了尋人啟事中的電話(huà)，但是多次撥打該電話(huà)號(hào)碼，電話(huà)均無(wú)人接聽(tīng)，一直提示“開(kāi)通了來(lái)電提醒業(yè)務(wù)”，同時(shí)北青報(bào)記者注意到，此號(hào)碼的歸屬地為浙江舟山，并非北京或者上海。

　　警方正在查找謠言來(lái)源

　　對(duì)于“王國(guó)軍5歲女兒被拐走”這一尋人啟事，公安部刑偵局副局長(zhǎng)陳世渠已在其認(rèn)證微博上進(jìn)行了辟謠。陳世渠稱(chēng)，近期朋友圈熱傳此兒童失蹤信息，緊急提示：此類(lèi)發(fā)案時(shí)間地點(diǎn)不明，電話(huà)打不通的兒童失蹤信息均為謠言。

　　上海閔行警方表示，警方未接到過(guò)此類(lèi)報(bào)警，此消息系謠言，目前正在查找謠言來(lái)源。謠言中所提及的女孩父親“王國(guó)軍”，經(jīng)警方證實(shí)為浙江舟山人，他有一個(gè)20歲的兒子，并無(wú)女兒。目前王國(guó)軍已向浙江舟山警方報(bào)案。

　　北京警方也對(duì)此事進(jìn)行辟謠稱(chēng)，“王國(guó)軍5歲女兒被拐走”的謠言近期頻繁出現(xiàn)在全國(guó)多地，內(nèi)容基本一致，謠言中無(wú)“王國(guó)軍”具體身份信息，所留聯(lián)系方式皆為王國(guó)軍的手機(jī)號(hào)碼。（文/本報(bào)記者匡小穎 見(jiàn)習(xí)記者 劉婧）

　　相關(guān)

　　男童被拐在地鐵乞討? 實(shí)為舊照

　　近日，一位在地鐵乞討男童的照片在網(wǎng)絡(luò)流傳，網(wǎng)友稱(chēng)男童疑似被拐賣(mài)強(qiáng)制乞討。北京青年報(bào)記者查證后發(fā)現(xiàn)，圖片實(shí)為舊照，去年已有媒體報(bào)道稱(chēng)警方辟謠，男童并非被拐賣(mài)，與乞討男子實(shí)為叔侄關(guān)系。昨天，北青報(bào)記者從北京交通執(zhí)法總隊(duì)獲悉，經(jīng)過(guò)軌道大隊(duì)各個(gè)中隊(duì)的查詢(xún)和排查，今年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)照片上的人員在北京地鐵乞討的行為，也沒(méi)有處罰記錄。

　　“男童強(qiáng)制乞討”實(shí)為舊照

　　北青報(bào)記者在網(wǎng)友發(fā)布的圖片上看到，一名身著藍(lán)色短袖的男童跪在地鐵車(chē)廂內(nèi)，其身后跟著一個(gè)帶著擴(kuò)音器和耳麥的殘疾男子，抓著男童的衣領(lǐng)在車(chē)廂內(nèi)乞討。網(wǎng)友表示自己是在北京地鐵十號(hào)線(xiàn)上遇到的這對(duì)“父子”，而當(dāng)該網(wǎng)友追問(wèn)男童后面跟隨的男子是不是他爸爸時(shí)，男童搖頭表示不是。此組圖片在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，眾網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散信息。

　　近日北京氣溫驟降，包括男童在內(nèi)的一車(chē)廂人為何還都身著短袖短褲？昨天，北青報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上流傳的被拐男童照片實(shí)為舊照。2016年7月，就有網(wǎng)友稱(chēng)在地鐵上看到這對(duì)“乞討父子”。

　　今年未發(fā)現(xiàn)男童乞討行為

　　北青報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，該男童在網(wǎng)絡(luò)上曾“被拐賣(mài)”多次。除了今年這次和去年一次，早在2015年，就有網(wǎng)友稱(chēng)看到他手拿紙袋，“他要錢(qián)時(shí)很勉強(qiáng)，眼淚在眼眶里轉(zhuǎn)，不像是專(zhuān)業(yè)乞討者”。

　　而去年這張照片在網(wǎng)上熱傳后，就有媒體報(bào)道稱(chēng)兩人在地鐵潘家園站被民警帶走。經(jīng)過(guò)警方核實(shí)，該男童并非被拐兒童，與殘疾男子為叔侄關(guān)系。

　　昨天，北青報(bào)記者從北京交通執(zhí)法總隊(duì)獲悉，經(jīng)過(guò)軌道大隊(duì)各個(gè)中隊(duì)的查詢(xún)和排查，今年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)照片上的人員在北京地鐵乞討的行為，也沒(méi)有處罰記錄。一直以來(lái)，執(zhí)法隊(duì)對(duì)童乞乞討的行為非常重視，長(zhǎng)期以來(lái)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)打擊。同時(shí)，地鐵1號(hào)線(xiàn)、2號(hào)線(xiàn)、4號(hào)線(xiàn)等核心線(xiàn)路已經(jīng)配置了乘務(wù)管理員，有效地遏制了地鐵乞討現(xiàn)象。

　　律師：散布謠言或被追責(zé)

　　昨天，北青報(bào)記者咨詢(xún)了京都律師事務(wù)所的常莎律師。常莎表示，這條已經(jīng)被辟謠的消息再次流傳屬于傳播謠言的行為。

　　常莎稱(chēng)，根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。常莎同時(shí)提醒廣大網(wǎng)友，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給我們的日常生活帶來(lái)了許多便利，但也帶來(lái)了更多真假難辨的信息，于信息的傳播者，更應(yīng)該謹(jǐn)慎地傳播手上的信息，因?yàn)槊恳淮慰瓷先ノ⒉蛔愕赖霓D(zhuǎn)發(fā)，都有可能助長(zhǎng)了謠言傳播者獲取違法目的的氣焰。（文/見(jiàn)習(xí)記者張?jiān)码?本報(bào)記者 劉珜?zhuān)?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?